То чувство когда компания купила нормальный сервер
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Не, подсмотрел на сайте цену за один камушек: $1223.00 * 4 = 79 286 * 4 = 317к
http://ark.intel.com/ru/products/84676/Intel-Xeon-Processor-...
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Если много виртуалок, то проще их раскидать по двум менее навороченным серверам. У 4х4 ещё и двукратное преимущество в скорости одного потока.
раскрыть ветку (11)
В данной конфигурации нет смысл покупать камни с большей частотой сервер используется исключительно под запуск множества ВМ,так гораздо удобнее распределять нагрузку. Сервера 2 в аналогичной конфигурации. Кластер под виртуальные машины, собираю.
раскрыть ветку (10)
То есть лимитировать максимальную долю процессорного времени? А средства операционки/виртуальной машины этого не позволяют? А как обстоят дела с пропускной способностью памяти? Если производительность отдельно взятой машины не важна, зачем тогда топовое железо? Если нужна стабильная, не провисающая производительность, то виртуальные ядра (гипер-трединг) тоже не лучшее решение (гыыы виртуальная машина на виртуальном ядре в виртуальной фирме виртуальной реальности).
раскрыть ветку (9)
Ваши доводы, кроме сугубо личных выводов на чем то базируются? Я так полагаю что у вас очень много времени и простор для фантазий что бы выдумывать собственные "лучшие практики" я же предпочитаю руководствоваться документацией и не выдумывать отсебятину. Вас тянет немного в другую сторону, не разобравшись в самой задаче высказывать свое "экспертное мнение"
раскрыть ветку (8)
А если тупой начальник, не разбирающийся в теме, но не склонный к транжирству задаст такой же вопрос? Засыпать умными терминами?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
То есть весь сервак у вас брендовый? С проприетарными хардами, контроллерами и всей анально-зависимой шелупонью? Как страшно жить.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Благо в данной теме форума, что вы отправили, гораздо больше адекватных людей, в противовес любителям собирать собственные говножелезки. Особенно смак будет если есть гарантированные сроки восстановления сервиса, и отдел поддержки его не выполнит, потому что не может найти компоненту для такого вот "говна", ну и соответственно штрафные санкции потеря репутации и т.д. 😃 А все почему? Потому что "адекватный начальник" "хоть немного шарящий" в теме в купе с таким вот горе админом решили что они самые умные сумев сэкономить 3 рубля. Запомните одно, ИТ работает для бизнеса, но не на оборот. Бренд это в первую очередь сервис по обслуживанию данного оборудования, возможность купить 100% совместимые компоненты, получить грамотную поддержку при возникновении проблем.
раскрыть ветку (2)
3 миллиона рублей это не три рубля. Если у компании годовой доход измеряется в миллиардах, то может быть. А ещё вот какой лайвхак: собираем сервер на дэсктопных комплектующих (если не нужны всякие продвинутые функции типа проброса оборудования и т.п.). Но покупаем их в количестве 3-5 штук. При этом сверяем списки официальной совместимости модулей памяти и т.п. В случае поломки материнки, например, даунтайм составит ровно столько, сколько требуется времени на её замену. Рэйд контроллер не нужен, так как рэйд можно настроить софтовый на самой венде, а несовместимость стандартного САТА со стандартными хардами это фантастика.
раскрыть ветку (1)