теория кнута, пряника и порядка

Я даже боюсь заводить тему про анархию. Очень трудно воспитывать публику, которая трактует мои слова так, как ей Бог на душу положит.

Анархия, как раз, это самый что ни есть – ПОРЯДОК. Пора уже запомнить, что именно такой смысл у этого понятия. Отсутствие руководителя означает то, что люди настолько гармоничны и свободны, что им не требуется контроль. Вот в чем смысл. А не в том, что можно творить бесчинства, когда за тобой никто не смотрит.

Вот если люди не готовы к тому, что рядом с ними нет конвоя, то для них анархия – разрушение. Для остальных – новый мир.

© М. Горшенев
4
Автор поста оценил этот комментарий

В теории, это просто замечательно выглядит. 

В практической реализации получаются - Бакунин, Батька Махно и матрос Железняк.

Ну их нахуй. :-)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

просто потому что люди не умеют без легкого бдсм и сладенького... так нас воспитали

Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду в целом, что его утверждение не открытие лично для меня ;) п.с Горшок был атеистом, так что никакого ада )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

))) ну без так без

Автор поста оценил этот комментарий

ну, слава Богу, вы со своими детьми будете принадлежать к одному виду. Поэтому сравнение нужно делать либо с паучихой и паучатами, либо с мухой и её личинками. И там такой разницы в "хорошо и плохо" не возникнет. 
Это все юношеский максимализм, тяга к разрушению устоев. У некоторых такое отношение к миру остается навсегда. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот искренне надеюсь, что не изменюсь. потому что машина в кредит по "воле божьей" - даже звучит ужасно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

то же самое если питекантропу дать лазерный пистолет =)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

собственно, мысль -то и была - не готовы мы быть свободными

1
Автор поста оценил этот комментарий

ага. то-то панки всегда готовы к "отсутствию надзирателя". Тот  же Горшок даже свою собственную жизнь просрал, видимо ему кто-то мешал. Еще и лайкаете эту "философию".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а у кого-то машина в кредит, ипотека такая, что хватит внукам и нелюбимая работа. жена-пила, капризный ребенок. Это как раз тот образ жизни, к которому надо стремиться? это ли не просранная жизнь?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не ново,но ради Горшка плюсану
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

новых его цитат, боюсь, не предвидится. если только в аду есть интернет)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

будете-будете. еще и жизни его учить будете. Именно этим и отличаются хорошие родители от плохих - хорошим не все равно что выберет их ребенок. )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что есть хорошо? для паука хорошо, что муха прилипла. а для мухи?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот будет у вас ребенок, и тогда посмотрим, кого вы ему в пример будете ставить - наркомана-музыканта, или человека с "кредитом-женой-ребенком". 

Ответ очевиден. Трудно объяснимы попытки оправдать такое стремление к самоуничтожению. )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не буду приводить ему примеров. каждый сам себе выбирает кумиров. а ставить в пример неудачника, который про...бал свою жизнь ни на что - увольте

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кредиты-жена-ребенок - это то, как и должно быть. Капризный он или нет. Пилит жена или нет. Именно так все и должно быть по замыслу (по желанию читающего, либо замысел Бога, либо замысел природы).
Но уж точно не наркотический угар в вечной попытке побега от самого себя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

должно быть... ужасная фраза. кто сказал, что так - ПРАВИЛЬНО? у меня не так - и я свободна и счастлива. кредит по замыслу бога... жестокие у вас боги, однако

показать ответы