Так это каждый раз платить надо?

Был у меня несколько лет назад клиент, по разделу имущества после расторжения брака. Назовем его Гафур, для понимания менталитета. Видимо, в прошлый раз мои услуги его полностью устроили, что, снова разводясь через какое-то время, он опять обратился ко мне (Слава Богу, я не меняю номер телефона с 1997 года, являясь, наверно, единственным человеком в стране, чей мобильный один и тот же уже почти 21 год. Телефонный аппарат сменил в 2012 году, когда старый зарядку совсем перестал держать).


Клиент обозначил суть проблемы, я обозначил сумму.

- Так я уже платил!

- Когда?

- Ну вот, в прошлый раз!

- Ну, все правильно. В прошлый раз - был один развод, сейчас - второй.

- А какая разница? Развод же!

- Так два разных дела! Тогда ты был женат на одной, сейчас - на другой.

- Так это что, каждый раз, когда развожусь, платить надо?

- Ну, как бы - да!


Обиделся. Ушел. С тех пор не обращается.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Не давно подруга развелась, в браке была приобретена квартира по ипотеке, сейчас бывший муж переехал в другой город, а она выплачивает и выплачивала все время одна. Ей советую подстраховаться и взять нотариальный отказ о том, что не будет претендовать на часть квартиры. Предупреждаю её, что спустя 15 лет  может отсудить жилплощадь, хоть и не платил, была ж преобретена в браке. Она говорит, что ходила к юристу и ей сказали, что ничего муж не добьется. Скажите кто прав и как подстраховаться?

П.с. по скольку бывший является заемщиком, то предложил ей такой вариант - он отказывается от квартиры, она отписывается от него как заемщика. Если отказывается, то она перестает платить ипотеку и от сюда все вытекающие для мужа. Ну и соответственно дележка квартиры, это как крайний и плохой вариант.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они созаемщики?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Она заемщик и владелец, а он - созаемщик

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и он платить вообще не намерен?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сейчас говорит, что ему квартира не нужна. Но уверен, пройдет лет 15 и он сам решит или кто(родители, будущая жена) надоумит отжать часть и даже его дети смогут претендовпть на эту часть жилплощади, я прав?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А собственником какой-либо доли он является?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не является

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация в самом деле более острая, чем кажется на первый взгляд. Я бы обратился в банк для внесения изменений в договор, но есть вероятность, что банк расторгнет договор и лишит квартиры.


ЗЫ: никто не укрепляет брак так, как ипотека.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку