Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Свободаслова и инноагенты: чьи надо или этодругое в действии

В принципе, без лишних комментариев оно и так все понятно :)

Свободаслова и инноагенты: чьи надо или этодругое в действии Запад, Политика, НАТО, Евросоюз, Скриншот, Длиннопост

Смотрим без впнов\прокси из "тоталитарной" России

Свободаслова и инноагенты: чьи надо или этодругое в действии Запад, Политика, НАТО, Евросоюз, Скриншот, Длиннопост

и из любой "свободной демократичной и тд" страны

Естественно, так с любым несущим "правду и просвещение" каналом на ютубе.

Осторожно: тег политика

Для ЛЛ:

Если смотреть не из РФ по буржуйских законам висит плашка что это инагент.

Двойные стандарты в деле. Их закон это кого надо закон и инагенты кого надо инагенты.

#comment_309559168 ©

Пояснение #2

Для российских пользователей не указывают спонсоров канала или сюжета на Ютубе, а для демократических стран такая информация в плашке всегда присутствует. Следовательно считают, что российским пользователям необязательно знать источник финансирования и пропагандирующую организацию, а для людей в демократических странах эта информация является обязательной.

#comment_309613055 ©

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
В чем тут проблема?
раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если смотреть не из РФ по буржуйских законам висит плашка что это инагент.

Двойные стандарты в деле. Их закон это кого надо закон и инагенты кого надо инагенты.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Закон об иногенте есть во многих странах. Вопрос в том что у нас очень размытый закон об иногентах по которому признать иногентом можно много кого. В отличии от американского. Так что вопрос не в том есть закон или нет, а в том как он работает.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это спекуляция в чистом виде. В США ровно так же можно любого притянуть. А ещё в США есть закон, по которому за разговор с официальными лицами других стран можно получить реальный срок на десятки лет, если это беседа не одобрена правительством США.

У них же правильные законы, скопируем нам такой же закон?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

В чем заключается спекуляция? Можете объяснить?

Если вы приведете закон, согласно которого за разговор с официальным лицом другой страны можно получить срок в ДЕСЯТКИ лет, то буду очень признателен. Название, номер, практику.

Поясню основной тезис моего коммента. Наш закон можно очень широко трактовать. Фактически под его требования может попасть очень большое количество людей. И даже если сейчас отложить формулировки и мнения юристов по этому поводу, то будет достаточно просмотреть перечень организаций, которые там находятся. Лично у меня, при понимании что закон направлен против организацией которые занимаются раскачиванием ситуации в РФ (блогеры, журналисты, СМИ), некоторые организации в списке иноагентов вызывают большие вопросы:

Томская региональная общественная организация по защите прав и интересов женщин «Женский голос»

Автономная некоммерческая организация Краснодарский центр современного искусства «Типография»

Автономная некоммерческая организация для издания научно-популярной газеты «Троицкий вариант — Наука»

Благотворительный фонд развития филантропии «КАФ»

Автономная некоммерческая экологическая организация «Друзья Балтики»

Автономная некоммерческая организация «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры»

Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан „Штаб“»

Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»

Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»

Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»


Можете как то прокомментировать этот список?

Автор поста оценил этот комментарий

А что это за закон такой и кого в сша посадили?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

FARA c 1938 года https://www.justice.gov/nsd-fara и закон о лоббизме и еще несколько поправок и законов. Т.е. в сша даже не 1 закон.

И сажают конечно(самые громкие кейсы за последнее время: https://www.justice.gov/nsd-fara/recent-cases ), даже наших -

Мария Бутина получила известность после ареста в Вашингтоне в июле 2018 года, накануне встречи Трампа и Путина в Хельсинки, по обвинению в работе «иностранным агентом» в США без регистрации. 13 декабря 2018 года Бутина в рамках сделки со следствием признала в американском суде свою вину в участии в сговоре против США, а также сообщила, что действовала под руководством российского чиновника. 26 апреля 2019 года приговорена в США к 18 месяцам тюрьмы.

Список инагентов https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=1381:11:11299432345304:::RP,11:P11_DATERANGE,P11_FROMDATE,P11_TODATE:N,05/26/2024,05/26/2024


2 мая кстати там даже Ассанж появился

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так она же и сказала что признала свою вину в сговоре против США. В чем драконовость закона ФАРА?

У нас же по закону привлечь фактически любого, не важно чем он занимается:

Томская региональная общественная организация по защите прав и интересов женщин «Женский голос»

Автономная некоммерческая организация Краснодарский центр современного искусства «Типография»

Автономная некоммерческая организация для издания научно-популярной газеты «Троицкий вариант — Наука»

Благотворительный фонд развития филантропии «КАФ»

Автономная некоммерческая экологическая организация «Друзья Балтики»

Автономная некоммерческая организация «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры»

Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан „Штаб“»

Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»

Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»

Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»

Т.е. почему эти организации идут как иноагенты?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это просто формулировка -- она призналась лишь в том, что она иноагент без регистрации. Можно подумать там выбор был))) Еслиб не признала - просто влепили бы пожизненное. Я думаю выбор был очевиден.


Томская региональная общественная организация по защите прав и интересов женщин «Женский голос»

Поводом стал грант из немецкого фонда


Автономная некоммерческая организация Краснодарский центр современного искусства «Типография»

в прошлые времена было много хулигански веселых художественно-политических акций — «Краб-пропагандист», «Будка одиночного пикетчика» или «Протестная аэробика» и гранты из-за рубежа


Автономная некоммерческая организация для издания научно-популярной газеты «Троицкий вариант — Наука»

6 марта 2022 года Роскомнадзор заблокировал сайт издания за публикацию антивоенного письма в поддержку Украины.

Очередные нетвойнисты, проукр позиция и гранты из-за рубежа


Благотворительный фонд развития филантропии «КАФ»

Благотворительный фонд развития филантропии - российский филиал международного Charities Aid Foundation (CAF)

Ну таки часть USAID - куда уж иноагентнее)))


Автономная некоммерческая экологическая организация «Друзья Балтики»

"Чем занимается страна на юго-западе? Войной и геноцидом."

Проукр позиция, сбор донатов ВСУ, гранты из-за рубежа, часть USAID


Серьезно? ахуенные прям ЭКОЛОГИ))) Пусть скажут спасибо что не пересажали.


Автономная некоммерческая организация «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры»

Нижегородский центр немецкой и европейской культуры организован в 2009 при поддержке Посольства Федеративной Республики Германия в России и под патронатом Немецкого культурного центра им. Гёте. -- ну так инагенты же, вот и заставили зарегаться


Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан „Штаб“»

Данная организация была создана для финансирования структур А. Навального, а её целью было «оказание влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия».

Директором данной НКО является Лилия Чанышева, которая ранее возглавляла Штаб Навального в Уфе.

Фонда деньги поступали не только в Штабы Навального, но и в ФБК.

«Фонд защиты прав граждан “Штаб”» фигурирует в уголовном деле об отмывании денег Навальным и его соратниками


Крч, ФБК со своими донатами ВСУ и пламенными речами и "Кац предлагает сдацца" угу, ну вообще ни за што этих, ага))))


Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»

Союзники -- ФБК Ну все понятно))

Председатель -- Анастасия Васильева

протестах в поддержку Алексея Навального

личного врача Алексея Навального Анастасии Васильевой

неоднократного получения иностранного финансирования, а также осуществления политической деятельности

Также «Альянс врачей» был уличен в распространении фейков.

Васильева активно протестовала против проведения патриотической акции «Бессмертный полк» и против голосования по поправкам к Конституции РФ, а также агитировала граждан выходить на массовые незаконные мероприятия.


Ахуенный профсоюз ВРАЧЕЙ я считаю... Вот прям абсолютно не заслуженно внесли ащще...))))



Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»

Иии очередной USAID.

финансировалась из США фондом AIDS Healthcare Foundation

В графе «Виды политической деятельности» у красноярской НКО указано «совершение действий, оказывающих влияние на деятельность государственных органов, их должностных лиц, в том числе направленных на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов», «распространение мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике» и «формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения социологических исследований».


Так они людям со СПИД помогают или таки под эти прикрытием повесточку нужную продвигают ?)))

Абсолютно заслуженно в списке.


Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»

Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти» исключен из реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иноагента. Об этом сообщается на сайте Минюста России.


Почему он у вас в списке если 3 года, как исключен?

Т.е. почему эти организации идут как иноагенты?

Белых и пушистых не обнаружено, все иноагенты абсолютно справедливо по делу

Еще вопросы остались почему они в этом списке?))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это просто формулировка -- она призналась лишь в том, что она иноагент без регистрации. Можно подумать там выбор был))) Еслиб не признала - просто влепили бы пожизненное. Я думаю выбор был очевиден.

Такое ощущение что вам текст писал Стас Ай как просто =). У нас ведь так же не? Тут один человек в ответ на критику закона об иногентах написал шедевральное: Ну может не нарушать? =) Я даже не знаю, что ему ответить. В вашем же случае, достаточно было предоставить информацию о том, что она иногент до того, как ее поймали. Тогда вообще ничего не было. Не правда ли?

Отчасти могу согласиться с вашими доводами, отчасти нет. Вы же понимаете, что данный закон в первую очередь направлен на снижение влияния из-за рубежа. Поэтому в этом контексте я согласен за то, что признали иногентами всякие дожди и другие прозападные структуры.

Но когда опять же про список:

Томская региональная общественная организация по защите прав и интересов женщин «Женский голос»

Какой из нее иногент? Если повод только получение денег от иностранного фонда? Сколько тогда таких предприятий в РФ, которые получают помощь, почему они не иногенты? Это идет на пользу внутренним делам?

Автономная некоммерческая организация Краснодарский центр современного искусства «Типография»

Вы верно подметили что в прошлом. При этом у ребят по своей сути сатира. Что-то не заметил я у них каких-то политических высказываний. Насколько я помню этим занимался СССР, за что его клеймили, теперь РФ? СССР версии 2.0?

Автономная некоммерческая организация для издания научно-популярной газеты «Троицкий вариант — Наука»

Кроме антивоенного письма ( что считаю вполне естественной реакцией людей на войну) не увидел у них ничего плохого из того что вы перечислили (поддержка ВСУ). Донаты это по сути возможность существовать научному журналу. При этом посидел на сайте, там нет политики. Поэтому не вижу причин.

Благотворительный фонд развития филантропии «КАФ»

Часть USAID? Вы серьезно? Это разные организации. И вы так и не сказали какие иногентские дела они делали.

Друзья Балтики

"Чем занимается страна на юго-западе? Войной и геноцидом."

Проукр позиция, сбор донатов ВСУ, гранты из-за рубежа, часть USAID

Можно какие то пруфы на ваши слова? Гранты из за рубежа сами по себе не должны наказываться, иначе можно Мишустину на карту из за рубежа кинуть 10$. Всё, иногент. Это так работает? =)))))

Автономная некоммерческая организация «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры»

Ну так борьба же с иностранными элементами в том плане что они расшатывают лодку. Что эти расшатывали? Опять же, тем же много чем владели иностранцы у нас в РФ. Их то не обявили иногентами. В чем разница?

Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан „Штаб“»

Тут ок, вопросов нет.

Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»

Окей, тоже вопросов нет.

Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»

Вы сейчас взяли выписку из решения суда. Вот что говорят новости:

Телеканал ТВК со ссылкой на руководителя организации Юлию Бурдину уточнил, что политической деятельностью — необходимым условием для включения в список иноагентов — посчитали ее деятельность в общественном совете при краевом минздраве.

Поэтому мимо, по прежнему не понятно на основании чего организацию которая бореться со спидом, признали иногентом. За то что советуется с краевым минздравом?

Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»

Так вопрос был на основании чего включен. А не то что его убрали. Вопрос в том правильно ли действует закон который должен работать против организаций которые раскачивают лодку.

Белых и пушистых не обнаружено, все иноагенты абсолютно справедливо по делу

Еще вопросы остались почему они в этом списке?))))

Ну как бы да =)))

Повторюсь еще раз, я понимаю что преследует закон, он направлен против тех кто условно раскачивает лодко и системно дестабилизирует ситуацию. Но так же мне кажется что он становится каким то инструментом преследования и респрессий.

Автор поста оценил этот комментарий

"по которому за разговор с официальными лицами других стран можно получить реальный срок на десятки лет, если это беседа не одобрена правительством США"

Но это же совершенно неверное определение. Закон наказывает за ведение политической деятельности в интересах другого государства без соответствующего уведомления. И десятков лет там никаких нет, там большие сроки могут получаться по совокупности с другими нарушениями.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просветите. По моей информации, самый жесткий закон об иноагентах как раз у амерекосов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы можете привести формулировки, или рассказать о правоприменительной практики американского закона? На чем основывается жесткий закон ФАРА?

Согласно нашего закона обвинить человека в том, что он инагент можно много кого, почитайте мнения юристов по этому поводу. Я читал сам закон и проверял формулировки, они крайне спорны. Но даже если оставить этот момент, можно посмотреть его применение, там оказалось достаточно много организаций которые не понятно почему оказались в инагентах.

Томская региональная общественная организация по защите прав и интересов женщин «Женский голос»

Автономная некоммерческая организация Краснодарский центр современного искусства «Типография»

Автономная некоммерческая организация для издания научно-популярной газеты «Троицкий вариант — Наука»

Благотворительный фонд развития филантропии «КАФ»

Автономная некоммерческая экологическая организация «Друзья Балтики»

Автономная некоммерческая организация «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры»

Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан „Штаб“»

Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»

Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»

Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»

С их же сайта:


Директор ГБФ «Фонд Тольятти» Борис Цирульников разъяснил, что в 2017 году организация выиграла грант и получила ... средства от посольства Великобритании... Мы сами написали заявление в Минюст с просьбой включить нас в список иностранных агентов... Для нас в работе практически ничего не поменялось, но теперь нужно будет чаще отправлять информацию в Минюст о полученных средствах и проведенных мероприятиях.


После проверки Минюст РФ исключил городской благотворительный «Фонд Тольятти» из реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку