Супружеской долг.

Сколько ни работаю в медицине и могла бы уже ничему не удивляться, но есть ситуации, которые находятся за гранью моего понимания.
Этот случай рассказала мне санитарка, подрабатывающая в свободное время сиделкой.

В одной федеральной больнице небедный мужчина, бизнесмен, лет 42-44, круглогодично оплачивал для своей больной жены палату и лечение. Жена лежала с диагнозом "вегетативное состояние" (кто не знает-гугля в помощь).

Муж регулярно навещал свою жену, в основном в присутствии персонала, привозил продукты. Сиделку для своей жены он оплачивал отдельно.
Однажды он приехал, а сиделка отлучилась за ужином для пациентки. Подойдя к палате, услышала звук, будто бьют чем то о стену. Зашла, а там муж, повернув свою жену лицом к стене, совершает половой акт.

На вопрос:"Что вы делаете? Она же больна!", ответил-"выполняю супружеский долг."
Может и он болен?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы он эту санитарку выебал на глазах у жены, никто б и не узнал. И все довольны. А тут жену(!) трахнул. Вот же ж мудила ненормальный. А где гарантии, что ей самой это не нужно было? Мужик её любит же, вон сколько усилий прикладывает, он же не в извращённой форме, без плёток там всяких, да баттплагов. Совести у моралфагов нет.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Санитарке 65 лет. Ну после того как он трахнул жену в вегетативном состоянии, конечно можно ожидать всякого.
Жена не имущество. Нельзя её пользоваться как мужу хочется. Не ОАЭ в конце концов!
В таком состоянии супружеские обязанности она исполнять не может. Для интимной близости необходимо согласие партнёра, иначе это изнасилование. Данный случай попадает под статью изнасилование с использованием заведомо беспомощного состояния жертвы.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно-конечно. Только мораль - это не сухая формальность. Мораль, в первую очередь, напрямую завязана на чувствах. Вы же сейчас выкидываете из её состава чувства, заменяете их юриспруденцией, но продолжаете говорить о морали, как будто ничего не изменилось. Лицемерие как оно есть. Кстати, приведение возраста санитарки это только подтверждает. Ведь нельзя же испытывать чувства по отношению к женщине, которой 65, правда? А, Моралфагия Моралфаговна? Это ведь тоже аморально?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном)от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.(википедия)
Мораль изучает отдельная философская дисциплина — этика.
Где вы чувства в морали увидали? Это ваше личное изобретение? Лицемерие с моей стороны? Где именно?
Чувства к санитарке? Порнофильмы заканчивайте смотреть хоть ненадолго. У вас слишком буйная фантазия.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Продолжаем всё переворачивать? Ну ок, чо. Где чувства увидел? Встречный вопрос: а Вы как "хорошо" от "плохо" отличаете? А "добро" от "зла"? Или у этих понятий есть чёткое формальное определение? Это эмпирические понятия, не формализованные. Так же верно, как и то, что философию точной наукой не назовёшь. В этом как раз и лицемерие: говорите о морали, а что это такое знаете только по определению.

Порнофильмы мне с успехом заменяет жена, спасибо за пожелание. А это, кстати, что вот сейчас было? Вот это: Чувства к санитарке? Санитарки не люди уже, что ли? Сначала Вы говорите, что женщина в 65 лет - не женщина, теперь - что к санитарке нельзя испытывать чувства. Очень "морально", ага. Мне про лицемерие продолжать, моралистка Вы наша?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему у него должны возникнуть чувства к санитарке? На каком основании? Это вы ради красного слова приплели?
Я-то хорошее от плохого отличаю, а вы нет. Ваши понятия добра, к сожалению, не идут по одной дороге с законом. Вам хоть кол на голове теши, вы все за своё! Нельзя иметь половые отношения с женщиной, находящейся без сознания. Это изнасилование и противозаконно.
Добро-это лечить больного человека, а не трахать.
Я написала определение морали. Вы, видимо, не удосужились прочитать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши понятия добра, к сожалению, не идут по одной дороге с законом.
Вот оно что. Ясно-понятно. Буду иметь ввиду. Вам-то всяко виднее. Понятие добра, разумеется, правильнее у тех, кто не разрешает мне трахнуть спящую жену. (Да-да, я передёргиваю, намеренно.) У тех, кто считает санитарок недостойными чувств, а больных - плотских радостей. Можете гарантировать, что жена ничего не чувствовала? Можете гарантировать, что, если чувствовала, была бы против? Можете гарантировать, что она запретила бы ему, будь она в сознании? Ни черта Вы не можете. Вам же на их чувства плевать, ведь в этой ситуации задеты Ваши чувства, Ваши понятия о морали страдают, а это важнее, правда?
В качестве "пока-пока, мне лень продолжать":
Нельзя иметь половые отношения с женщиной, находящейся без сознания.
Не забудьте подать на мужа в суд, если он вдруг Вас спящую того.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да с чего вы санитарку то приплели? Она в этой истории свидетель, а не соучастник. Даже смешно.
Какие чувства у женщины, у которой отсутствует кора? Она чувствует на уровне рефлексов.
Важно её согласие, которого нет и быть не может.
Когда ваша жена спит, она кору отстегивает и превращается в тыкву? Если да, то ваша аналогия уместна.
Я то, если что, проснусь. А пациентка этого (в переносном смысле) сделать не может.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку