34

Сухая математика китайского вируса: графики

Решил все занести на графики данные по коронавирус. Источник чисел - Медуза. Собственная трактовка: по динамике прироста заражений видно, что с 24ого числа успехи Китая растут - ежедневный прирост заражений, выраженных в процентах, уверенно падает. Если эта динамика продолжится (-10% каждый день), вирус будет остановлен уже через несколько дней, а число подтвержденных случаев заражения может остановиться уже на отметке 5-6 тысяч. Это оптимистичный сценарий.


Пессимистичный сценарий (в который я не особо верю, но он должен быть): ежедневный прирост заражений останется на отметке 30% в день. Решая уравнение 2700*(130%)^x = 100 миллионов, получаем х = 40. При ста миллионах больных, зараженные появятся в круге знакомых большинства читающих этот пост. В самом ужасном сценарии, на это необходимо не менее шести недель.


Баяномометр выдал кучу презентаций с таким же стилем слайдов.

Сухая математика китайского вируса: графики Коронавирус, Excel, Китай, График
Сухая математика китайского вируса: графики Коронавирус, Excel, Китай, График
Сухая математика китайского вируса: графики Коронавирус, Excel, Китай, График
Сухая математика китайского вируса: графики Коронавирус, Excel, Китай, График

Найдены дубликаты

+7

Лишь бы не мутировал вирус, нет ничего страшнее чем китайские зомби

раскрыть ветку 4
+3

Потому что это будут зомби-азиаты, а азиаты всегда найдется, в чем лучше?

раскрыть ветку 3
+1

не забываем про кунг фу

раскрыть ветку 2
+2
Иллюстрация к комментарию
+1

простите, но процент прироста от какой величины?

а то получаются графики с процентами "показывают погоду"

раскрыть ветку 5
+2

Смысл был в том, чтобы понять, меняется ли скорость заражения. В новостях часто пишут - "за сутки число зараженных выросло в полтора раза и т. д." То есть сравнивают сегодняшнее число больных со вчерашним. Судя по графику, ускорение заражения падает уже несколько дней - прирост сегодняшнего числа больных ко вчерашнему числу больных упал с 85% (в день) до 35% (в день) за 4 дня.

раскрыть ветку 3
0

Так по последним данным прирост за день составил где-то 80-90%

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Т.е. "изменение количества новых больных по сравнению с предыдущим днем" ?

Интересная метрика, но прощу в будущем выражать мысль более полно.

0

От величины вчерашнего дня.

+1

Почему часть графиков с 11 числа, а часть с 22?

раскрыть ветку 9
+1

Если строить график производной, получается на одно значение меньше, чем в графике исходной величины. (Если в исходном графике 2 точки, на графике производной будет только одна, и и.д.)

раскрыть ветку 8
0

Данные за 27 число будут? Пока так же 2700 осталось?

раскрыть ветку 7
+1

Статистическая выборка не корректна (строить тренды по 5 дням - это пипец)

Выводы не верны- прирост 20% в день это овер дохуя

На пересдачу.

раскрыть ветку 1
+2

Лол, ну будет 10 дней, построим 10) а про строить тренды - это лишь обсуждение, чтобы производить аппроксимацию в каком-нибудь Origin, и оценивать ее качество численно, конечно, нужно хотя бы еще несколько точек.

0

Есть другая табличка. Теоретическое развитие и практическое. Идут рядом.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Вчера 28 числа день закончился на цифре 6057 (

График пошел даже с опережением...

0

Это просто экспоненциальный рост. То, что я в конце поста назвал пессимистичным сценарием, но чуть быстрее (на в скидку, +50% ежесуточно). Так не будет 100%.

0
Нихера не понятно, поэтому не страшно
раскрыть ветку 1
0

В этом и смысл поста. Пока что бояться нечего.

0

@eCaesar, Решая уравнение 2700*(130%)^x = 100 миллионов, получаем х = 14. Не очень понятно - 14 чего, дней? В таком случае зараженных будет не 100 млн, а 100 тыс. Или я не так что-то понял?

раскрыть ветку 7
+1

Вы правы. Я ошибся. Для 100 миллионов будет 40 дней. Если пост дойдет до горячего, было бы неплохо исправить эту ошибку. @moderator, можно ли это сделать?

раскрыть ветку 6
0

ухх, нельзя так людей пугать. еще 40 дней спокойно жить можно)

раскрыть ветку 1
0

Здравствуйте.

Что на что заменить?

раскрыть ветку 3
0

Если это боевой вирус то он действует по определенному алгоритму. Т.е. не должен поражать все подряд.

-1

Аналитика от бога блять вас чему в школе то учат? Вы осознаёте что 40% прирост заболевших 27-го числа больше чем 90% прирост 24-го?

раскрыть ветку 3
0

Да, если измерять в людях, то больше. Но если вирусу не мешать, будут одни и те же 40% (или 90%) каждый день. Каждый человек будет заражать в среднем какое-то фиксированной число лиц. То, что это число упало с 90 до 40, говорит о том, что упала заразность заболевших. Их стали лучше изолировать от здоровых. Вирусу мешают. Вот о чем это говорит.

раскрыть ветку 2
+1

Вирус распространяется в инкубационной стадии и Китай даже не знает сколько вообще человек заразилось.

Носители вируса не знают, что они больны и возможно через 10 дней в 10 раз их больше станет.

Вот тут и графика и статистика: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.h...

0

Если вирусу не мешать то прирост может быть и 100500%. Проблема вашего графика в том что вы рассчитываете % от переменной, постоянно растущей величины.

-1

Число зараженных - сомнительно. Изолирован город с населением больше, чем в Москве и области. Китайцы будут скрывать масштабы коллапса, пока города не перестанут отзываться.

раскрыть ветку 1
+1

Я хотел посмотреть на чистые числа без домыслов и эмоций. Если источники лгут, то сложно о чем-то вообще судить.

-3
Да изначально было понятно, что это очередной "птичий грипп". Раздули на весь мир проблему, а по факту, в ДТП в Китае больше погибло за этот месяц.
раскрыть ветку 1
0

Ладно ДТП, от сухой дрочки больше китайцев пострадало.

33% погибших могло лететь в вертолете Коби Брайанта.

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: