Что печального? Стругацкие довольно своеобразно писали и их труды далеко не каждому даже книголюбу понравятся. Давайте не будем тут навязывать свои литературные вкусы всем подряд.
Печально то, что есть люди, называющие себя любителями фантастики, и не бравшие в руки книг Стругацких, при том. Ибо хотя бы для ознакомления стоило почитать столь "своеобразную фантастику".
Печально то, что Стругацкие — это "а сейчас два еврея под бдительным оком товарища майора напоют нам Карузо перескажут мировую фантастику под своими именами". Притом пересказ обычно получался неважнецкий.
Дружище, пусть "два еврея", пусть под "бдительным оком", но ты видел где еще сюжеты "Града обреченного", "Улитки на склоне", "Пикника на обочине"? А язык? А стиль?
>но ты видел где еще сюжеты "Града обреченного", "Улитки на склоне", "Пикника на обочине"? Разнообразная мешанина Лема, Дика, да того же Хайнлайна. Иногда доходило до совсем уж откровенного плагиата, вроде "Гадких лебедей", чьим первоисточником послужили "Мидвичские кукушки" Д. Уиндема. >А язык? А стиль? Я бы назвал это "фекальной беллетристикой".
Ты видел эти сюжеты у Лема, Дика, Хайнлайна? Стиль и язык повествования рулят... Насчет "фекальной беллетристики" - ты погорячился. И "Гадкие лебеди" входят в повесть "Хромая судьба" - не заметил?
Ну ну.Пно-пять рас перечитывал.например.Тбб-вообще корм для воображения на пять с плюсом.Короче простоьнадо иметь вкус и думать.а вот фильмы по ним снимают говенные.потому что ты ждешь иного чем на экране ны и бюджет конечно..
Т.е. если человеку не нравятся Стругацкие, то он читает всякий мусор? У Стругацкиx xорошие задумки и сюжеты неплоxие, есть много приятныx мелочей, но стиль повествования у ниx весьма своеобразный, не каждому такой понравится. Так что имxо Стругацкие не есть эталон фантастики.
Имхо совсем не многое потеряли. Тот же Понедельник написан настолько заунывным языком, что отлично годится как сказка перед сном. Сравнить даже с пресловутым ГП, который читается на одном дыхании.