Группа Вконтакте автомобилистов подмосковного города. Периодически появляются посты с фотографиями/видео машин грубо нарушающих водителей. В 70% случаях комментарии сводятся к фразе "стукачек".
Из последнего. Гражданин выкладывает видео, на котором машина Яндекс такси совершает обгон через сплошную.
Самые залайканые комментарии:
Ниже приведу комментарий из пикабу в подобной теме, который очень четко всё расставляет по своим местам. Итак: "Исторически понятие "стукачества" имело негативный окрас, и имело его по делу.
И, думаю, любой из вас согласится с тем, что стукачом быть плохо, если только вспомнить, что вообще означает это слово.
Стукач - это человек, который предает общие интересы своей группы путем раскрытия информации о членах этой группы внешнему оппоненту, имеющему власть и доминирующему над группой.
То есть если вы член преступной группы, и сообщили ментам героиновую нычку своего же корефана - вы стукач. И чисто по-человечески вы поступаете плохо. Вам доверили, вы это доверие не оправдали и предали своего доверителя.
Если вы находитесь вне преступной группы и сообщаете полиции о нычке, стукачеством это не является. Вы действуете в своих интересах (какие бы они ни были), интересы этой группы вас не касаются, информацию, которую вы передали полиции, вам никто не доверял.
Это касается не только статей уголовного кодекса.
Допустим, вы находитесь в группе пятиклассников, которые только что покурили на заднем дворе школы и намахнули пивка из одной бутылки на троих, так что всех троих уже развезло. О боже, как бы я хотел вернуться в эти дни!
Если вы после этого идете к завучу и, стараясь не дышать ей в лицо, сообщаете, что Иванов только что курил и выпил - это стукачество. Это плохо. Если об этом узнает одноклассница выпившего Иванова - ситуация неоднозначная. Надо разбираться. Но Если Иванова закладывает завучу кассир киоска, продавшего ему пиво, стукачеством это не является.
Простое понимание термина нашим населением позволило бы населению наконец-то расслабиться, и помочь гаишникам наказывать чертей, бросающих свои ведра на пешеходных переходах, свиней, вываливающих свой строительный мусор в лесу, уродов, выходящих из ресторана пьяными и садящимися за руль.
Потому что, прямо скажем, находиться в одной группе с общими интересами с такими пидорасами должно быть западло даже тем ауекалкам, у кого вечер в хату каждый вечер, и стрелки адидаса проглажены, чтобы были четче."
Круто написано, но многа буков - мамкины гонщики и АУЕтисты не вдупляют такие длинные тексты.
"из под тишка" тут все ясно, по-человечески это наверно пальчиком пригрозить ай-ай-ай. А вообще фамилия сего индивида говорит сама за себя
Коммент месяца, к сожалению, так четко выражать мысли и эмоции не умею, читал с удовольствием))
Но Если Иванова закладывает завучу кассир киоска, продавшего ему пиво, стукачеством это не является.
Тогда это является стукачеством, в том числе и против себя же. Пивандрием детей именно кассир снабдил. Это то же самое, что толкнуть герыч потребителю и маякнуть об этом ментам.
Признаться, что продал малолетке спиртное - не очень умно.
я так за одним "кадром" на грузовике ехал ... км 10 наверное (везде знаки "обгон запрещен") ... который по загородной дороге ехал с максимальной скоростью в 35 км/ч ...
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
воооот, а что в твоем понимании слишком малая скорость? 50 км при 90 явно не попадает в эту категорию, так что без четких цифр в официальном своде можешь только беситься и обгонять через сплошную дальше)
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
со слишком малой скоростьючетких цифр или процентных соотношений не указано, соответственно, я могу считать что те же 50 км при разрешенных 90 не являются слишком малой скоростью и у тебя нет доказательств чтобы сказать что это не так, так что...)))
Еще,четких цифр конечно нету,но,если скорость потока допустим 60,а ты едешь 59,то по сути ты уже являешься помехой, т.к. из-за тебя поток начнет тормозить что бы сравняться с твоей скоростью.
вот именно, но некоторым не объяснишь, для них если ты едешь не так как они, значит ты не прав, и самое забавное еще пытаются это за счет официального свода правил объяснить свои претензии)
А если он двигался медленнее из-за проблем с авто? Проблема с тормозами, едет чинить. Больше условных 40 не едет, потому что на большей скорости тормоза плохо работают?
Прочитал, вопрос тот же.
Что делать, если на дороге одна полоса, сплошная, ограничение 60 машина может ехать не больше 40?
Если ссылаетесь на пдд - пункт, пожалуйста.
Хорошо,смоделировать ситуации можно разные.Но давайте все таки будем спорить строго по видео,которое вы выложили!Где там буксир?
