воюет - не стрелковый комплекс, воюет - боец, и от того, насколько ему удобно зависит результатстрельбы. да, настильность не меняется, но если взять 100 бойцов с АК в базовой комплектации и 100 бойцов с АК в обвесе, регулируемыми прикладами со щекой, цевьями и пр., про прицелы уж я не говорю, то в среднем, бойцы с навороченными автоматами покажут результат лучше, что на стрельбище, что в бою
воюет - боец, и от того, насколько ему удобно зависит результатстрельбы.
Да, стреляет боец. И от его уровня стрелковой подготовки и мастерства будут зависить результаты стрельбы.
но если взять 100 бойцов с АК в базовой комплектации и 100 бойцов с АК в обвесе, то в среднем, бойцы с навороченными автоматами покажут результат лучше, что на стрельбище, что в бою
Все зависит от того, насколько хорошо подготовлены и обучены, какой опыт и навыки стрельбы имеют стрелки. Если человек не имеет определенной стрелковой подготовки, то обвесы и прочее особо не помогут.
Вот приблизительно то, о чем я говорю.
Упражнение удержания оружия по методике Петрова
https://www.youtube.com/watch?v=V_tcuL-wCLM - начиная с 1.36
Александр Петров. Семинар в Сибири 2009 г.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=569&v=_Ak1v6... - начиная с 3.56
Кроме того, прежде чем использовать различные примочки, сначала нужно достигнуть определенного стрелкового уровня и мастерства без помощи оных. Потому как всякое может быть и рассчитывать на примочки не стоит. Я видел как стреляли и какой уровень стрелковой подготовки был, к примеру, у людей, служивших в той же "Альфе" во времена СССР и постсоветского периода; кто служил/воевал в еще советском спецназе ГРУ, когда о различных коллиматорах, удобных подсумках, тактических рукоятках и прочем даже не слышали. И эти люди действительно умели стрелять и уровень стрелковой подготовки был очень высоким. Помню, как один дядька попросил дать ему обычный автомат без всяких рукояток, прицелов, прикладов. Так он стрелял, поражал мишени и выполнял различные упражнения на такой скорости и точности, как не выполняли владельцы автоматов с прицелами, рукоятками и т.д. Кроме того, многие не учитывают некоторых факторов и нюансов. Например, внешний тюнинг и установка различных примочек может вызвать определенный дисбаланс, утяжелить оружие. И если на стрельбище это не очень заметно и не сказывается на результат стрельбы, то вот после того, как пару дней побегаешь, к примеру, по лесам, полям, болотам и каждый грамм будет ощущаться как лишний килограмм, то, к примеру, то же цевье с установленным на нем рукояткой, тактическим фонарем и еще бог знает чем неплохо так чувствуется. Нет, всякие усовершенствования и тюнинг это здорово и, безусловно, может быть полезным. Но это индивидуально и подходить к вопросу нужно с умом.
Оружейная лига
6.2K пост24K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.