Стрельба из пушки по демографии⁠⁠

В горячем наткнулся на пост, в котором прозрачно описывается демографический обвал у славян. И в комментах всяческие предложения в стиле сделайте, запретите, и прочие радости жизни, с целом с которыми согласен, но Тольке этого мало!

Так повелось, что выживаемость потомства раньше обеспечивалась количеством: самцы активно разбрасывали себя, самки активно рожали конвейером - авось какой-то % выживет. Тем более с малых лет пинками гнали трудиться, труд закалял выживаемость, отсеивая слабых и болезных. С годами выживаемость потомства стала обеспечиваться качеством выхаживания: от зачатия до выпинывания великовозрастных дылд во взрослую наконец-таки жизнь!
Чисто математически теперь ресурсы распределяются в минимум потомства. Чем меньше голодных ртов, тем больше они получат ресурсов, тем выше вероятность их взращивания. Отсюда прослеживается вся светская культура всех браков и низкой демографии в развитых странах. По той же причине мы видим, как ломаются многие гендерные установки, например, полигамность мужчин (снижение разброса в угоду качества одной ячейки), подстраиваемость женщин (нет смысла вилять хвостом перед мужиками, в надежде на брошенную кость для себя и потомства, они сами теперь добровольно несут ресурс для обеспечения выживаемости). Ну как ни крути, эта модель неспособна долго взращивать качественное потомство на протяжении хотя бы пары поколений.

Ладно, то был оффтоп. Вообще изначально я собирался написать на тему того, что у нас совершенно нет возможность влиять на демографию через экономику. Мы сейчас находимся в фазе активного полового отбора через экономическую гонку, совсем как у наших желтолицых братьев с Китая. Самки устали работать, трудиться, на пару с самцом отдавать максимум ресурсов диточке. Кругом раздаётся вой, что равноправие это лажа и вообще мужчины это добытчики, а женщины исконно хранительницы очагов. Не будем обсасывать эту смешную тему, она на 100 рядов уже разобрана. Я бы предложил РКН отрегулировать рынок полового отбора, приравняв к экстримизму, а не просто ограничивая, деятельность всяких коучей, психолухов и прочих тварей, которые ради бабосиков гонят откровенную чушь:
"Мужчина - добытчик. Ты - приз! Королева! Богиня! Он должен зарабатывать от X килорублей в час, нынче для обеспечения семьи N зарплаты очень МАЛО, ты достойна большего, твоя функция это хранить очаг и быть красивой! ..."

Что мы видели, когда забанили Мету с её дристаграмом? Довольно большой отток дерьма из головок зомбированных показухой. Женщины, к сожалению, живут показухой, живут лучшим моментом и т.д. Вред дристаграма был сотни раз доказан. Теперь же нишу вливателей говн в головы заняли вышеназванные ребята, довольно сильно подкрепляя свои каловые массы облагораживанием эскорта, хотя на деле это сильно подрывающее мораль общества мнение, активно пропихиваемое в окно Овертона (отсюда бы я ещё влепил банхаммером по всяким сериальчикам типа "Жизнь по вызову" и фильмы подобного жанра).

Нельзя подрывать адекватное мнение, что сейчас, имея работу с медианной зп, можно обеспечивать выживаемость ячейке семьи из 1 работающего и 2х иждивенцев на время декрета, если его финансово запланировать. А далее после декрета работать. То, что активно вбивают маркетологи, что мы достойны лучшего, фактически является чуть ли не основным подрывным фактором в демографии. Люди готовы хоть до седых мудей зарабатывать себе на жизнь и достойное обеспечение будущего потомства, не понимая того факта, что потолка у "лучшего" не бывает, и потребности растут вместе с доходами.