2 года назад

Страна контрастов⁠⁠

Едешь на "Ласточке" из Тулы в Москву со скоростью более 150 км/ч. В беспроводных наушниках Яндекс.Музыка играет подобранный искусственным интеллектом специально для меня лёгкий трек без слов. ЖК-дисплей в вагоне демонстрирует результаты квадрокоптерных съёмок разных городов и весей нашей необъятной.

Бросаешь случайный взгляд за окно. А там заснеженные поля и холмы. Их ненадолго заслоняет встречный двухэтажный поезд Петербург - Белгород. Когда он проносится мимо, открывается залитый солнцем полустанок. Некая тетушка в куртке РЖД, коротких шортах и валенках достаёт из добротного колодца ведро студеной воды для бытовых и хозяйственных нужд.

[моё] Наблюдение Россия Текст

261

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

69

2 года назад

Хай тэк - лоу лайф.

У негра в Африке может быть смартфон с доступом в интернет, но не быть доступа к питьевой воде.

KAPITALIZOM, как говаривар Арни.

раскрыть ветку (28)

9

2 года назад

В стране может быть развитой социализм, но в отдельных регионах талоны на мясо с 1979 года.

4

PyniaAskoldovna

2 года назад

ZAEBIS

7

2 года назад

При чем тут он, что в россии, что в Африке отродясь капитализма не было

раскрыть ветку (24)

8

2 года назад

В Африке коммунизм, а в России - рабство?

раскрыть ветку (23)

14

2 года назад

Проблема не в капитализме, а в том что в место демократии, у нас клептократия.

раскрыть ветку (22)

2

2 года назад

Ну да ну да меняем надстройку на том же базисе это ведь нормально и должно сработать.... Никогда не срабатывало... Но в этот раз точно сработает ? ;)

5

2 года назад

А где иначе? 🤔

раскрыть ветку (16)

8

2 года назад

В маленьких мирных странах, Швейцария, Нидерланды, Швеция, Норвегия. Граждане данных стран не строят из себя великих, как в той же США, КНР или РФ. Им внутренняя политика важнее, внешней.

раскрыть ветку (15)

10

2 года назад

Интересовался в свое время переездом в Скандинавию, искал информацию и читал книги местных авторов.

Сложилось впечатление, что у них с клептократией всё как везде, только чуть мудрее: богатые стараются публично выглядеть "как все", т.е. не выебываются, как в Африке или Корее.

А так везде кумовство, блат, распил по госконтрактам, частные вечеринки с несовершеннолетними, безнаказанные убийства конкурентов, купленные копы и т.п. А для быдла - наркота, алкоголь и игры.

Достаточно вспомнить про Грету или про освоение Гренландии Данией.

Так что я думаю, что коррупция правит везде. Просто где-то она научилась вести себя разумнее - чтобы не баламутить электорат на пустом месте. Наши пока так не умеют :)

раскрыть ветку (1)

5

2 года назад

Ну понятное дело что полностью невозможно избавиться, человек есть человек. Но там в разы меньше таких проблем чем у нас.

2

2 года назад

В маленьких европейских странах так хорошо потому что они грабили пол мира , а затем там левые движение с борьбой кровью и потом выбивали приференции для работяг. Но с распадом СССР пугать Уде нечего и они тоже откатываться начинают, от своего кап с чел лицом в нормальный звериный оскал.

Ну и не мало важно то что такие маленькие что ппц. Так то у нас в мск тоже вполне хорошо... А мск примерно по населению как Швейцария.

раскрыть ветку (6)

DELETED

2 года назад

Ну так маленькие метрополии тоже хорошо жили за счёт своих обширных колоний. Другой вопрос, что они этот этап перешли лет 100 назад.

раскрыть ветку (5)

1

2 года назад

А сейчас они по вашему шатсяет чего хорошо живут ?) Демократии и свободы бизнеса ?)

Или все таки экономическа колониальное давление через фин институты и наследие борьбы с СССР в виде благ и уступок работягам ?

раскрыть ветку (4)

1

DELETED

2 года назад

Экономическое, культурное, торговое влияние, да. Но это не военное влияние, не насилие. Красные мундиры на берег Африки не высаживаются.

Уступки работягам - это не наследие борьбы с СССР. Требование 8-часового рабочего дня, например, было почти у всех партий царской Думы. Жилые кварталы для рабочих ещё Форд строил. В Англии трудовое право появилось в XIX веке. Общую пенсионную систему ввёл Бисмарк, и т.п. Пора перестать приписывать СССР заслуги мирового профсоюзного движения и гуманистов.

раскрыть ветку (3)

1

2 года назад

Так без СССР эти профсоюзные движение тупо уничтожили бы как это бывало до этого и как это происходит сейчас.

И я не приписываю заслуги проф движения СССР. Просто вы почему то думаете что проф союзы и социальные подвижки возможны в кап обществе без кровавой борьбы. И желательно чего то устрашающего в ближайшем зарубежье готовое поддержать проф союзы и борьбу рабочих ща свои права.

Требование 8 часов было а воплотили только большевики... Так что тут сослагательное наклонение.

Ну а экономическое влияние это по вашему безобидные вещи ?) Когда взяли страну ща яйца и не отпускают а при любой попытке скинуть колониальное ярмо белые каски и перевороты... Классика мирового империализма ;)

раскрыть ветку (2)

DELETED

2 года назад

вы почему то думаете что проф союзы и социальные подвижки возможны в кап обществе без кровавой борьбы

Нет, так не думаю. Любая борьба за свои права бывает жёсткой, даже кровавой. Но СССР не был в авангарде этой борьбы, и не представлял мировое рабочее движение. В самом СССР рабочие были лишены тех прав, за которые он якобы "боролся". В СССР не было права на забастовку. В СССР подавлялись стачки и выступления рабочих, в том числе военной силой. В СССР были запрещены профсоюзы. ВЦСПС был органом власти, а создать независимый профсоюз рабочим было нельзя. Они даже не могли сменить "хозяина", потому что все предприятия принадлежали государству. СССР - это такой капиталист на максималках. Монопольный госкапитализм.

Ну а экономическое влияние это по вашему безобидные вещи ?)

Очень эффективная вещь. Торговые связи, инвестиции, технологическая зависимость, культурная привлекательность, экспорт своих финансовых и правовых моделей. Крайне эффективно. Именно так и делают цивилизованные страны.

раскрыть ветку (1)

2 года назад

В самом СССР рабочие были лишены тех прав, за которые он якобы "боролся"...
бла бла бал и прочий абзац бреда и необоснованного мнения
...

В принципе ваше мнение и можете делать с ним что хотите. К фактам это никак не относится )
Всё таки СССР был передовой социальной страной и такой небывалый рост во всех сферах продемонстрировал исключительно благодаря тому что люди знали что они социально защищены. И работали во благо себя и таких же работников как и они а не кучки капиталистов как в дрйгих странах или сейчас.

СССР - это такой капиталист на максималках. Монопольный госкапитализм.

О... да. я так понял вы что то там понавыдумывали и теперь на основе этого вешаете ярлыки )
Давайте сюда определение Монопольного госкапитализма ( в часности в этом определении важно понять чем он отличается от не монопольного госкапитализма)
и определение капитализма в целом... раз уж вы ссср к ним почему то причесляете... важно понять какие свойства СССР позволяют вам так говорить.

Торговые связи, инвестиции, технологическая зависимость, культурная привлекательность, экспорт своих финансовых и правовых моделей. Крайне эффективно. Именно так и делают цивилизованные страны.

Это они вам говорят что так делает. А по факту просто контроль и выпуск валюты этих стран в своей стране. хранение всех ЗВ резервов этих стран. подкармливание элиты этих стран что бы они там уже своих работяг держали в ежовых рукавицах. в случае срывов. или не дай бог попыток выскачить из под этой кабалы перевороты и военная интервенция...
А так да... культурное влияние...

1

2 года назад

Так у нас граждан никто не спрашивал)

Просто заявили, что у нас "обостренное чувство справедливости"

1

2 года назад

Благодаря кровавой борьбе граждан за свои свободы... Которая никак не заканчивается и уже замечается ухудшение положения.

Предпросмотр

раскрыть ветку (4)

2 года назад

Сейчас бы прислушиваться к мнению человека, который в место ответов на экономические вопросы только хихань да хаханьки устраивает. Поищите его дебаты с экономистом Григорием Баженовым.

раскрыть ветку (3)

2 года назад

Придираешься к личности вместо фактов? Старо, старо.

раскрыть ветку (2)

1

2 года назад

Ухудшение положение в Швеции обусловлено в основном потворством к не заинтересованным к труду мигрантам-меньшинствам и инфантильных граждан, а также, чрезвычайно высокими налогами для богатых, из-за чего они убегали в другие страны.

раскрыть ветку (1)

2 года назад

Тогда уж снижением налогов для богатых. Первое, наоборот, полезно для социальной политике.

ну, я уже не помню, что там в роликею

1

DELETED

2 года назад

У нас давно не клептократия, к сожалению. Клептократия у нас была в нулевых (а скорее в 90-х).

раскрыть ветку (2)

2 года назад

Так руководство то никуда не уходило. Просто из Питера в Кремль зашло.

раскрыть ветку (1)

DELETED

2 года назад

Но с этих пор качественно поменялось. Это даано не клептократия, это другой режим.

3

2 года назад

Истину глаголите. Еще и минусуют тебя. Ппц

ещё комментарии

2 года назад

Нет. #comment_233446197

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку