Стоимость за кг веса на борту
cost per flight - стоимость одного полета
payload - полезная нагрузка (то есть, какой вес оборудования ракета способна поднять)
Частная компания оставила далеко позади все правительства крупнейших стран.
Какова надёжность их запусков? (Ответ: 0.75) Сколько тонн за раз может вывести эта ракета на ГПО-1800? (при возвращении на плавучую платформу всего 5.5 тонн) Собственно два ответа и никакого срача уже не будет. Союз-ФГ имеет за плечами 58 запусков и все успешные (надёжность 1). Полезная нагрузка от 6,79 тонн при выводе на орбиту в 200 км. Протон (ракета 60х годов прошлого века) имеет надёжность 0,88, полезная нагрузка на ГПО-1800 (везде указан он) 7,1 тонна.
Будут ли люди заинтересованы в потере 1,3 тонн полезной нагрузки и увеличении шанса того, что эта самая нагрузка будет разорвана в щепки при неудаче? Чёт как-то нет, мне кажется.
раскрыть ветку (5)
Какова надёжность их запусков? (Ответ: 0.75)
Это откуда такие цифры? У них 32 запуска из них: 30 удачных, 1 частично неудачный и 1 неудачный. Ты точно можешь в математику? Их коэффициент 0.93.
ещё комментарии
Они делают акцент на великом возвращении своей первой ступени, без этого - это самая обычная ракета. Так что или учитывай статистику возвратов этой самой ступени, либо перестань давить на то что они крутые новаторы.
раскрыть ветку (2)
Заказчикам глубоко пофиг на возврат первой ступени, главное что полезная нагрузка выведена. И неудачные посадками были первые, сейчас уже отработали и последние пуски все удачно сажают.
ещё комментарии
ещё комментарии
Какова надёжность их запусков? (Ответ: 0.75)
Цифры из головы - это так по взрослому, да.
Сколько тонн за раз может вывести эта ракета на ГПО-1800? (при возвращении на плавучую платформу всего 5.5 тонн)
А без возвращения - 8.3 тонны, что больше того же Протона. Собственно, заказчикам глубоко всё равно, вернётся ли ракета, поэтому они легко могут взять одноразовый вариант (пример - EchoStar 23).
Будут ли люди заинтересованы в потере 1,3 тонн полезной нагрузки и увеличении шанса того, что эта самая нагрузка будет разорвана в щепки при неудаче? Чёт как-то нет, мне кажется.
Как показывает практика - заинтересованных много, у Falcon 9 - 27 контрактов на 2017 год, при этом как минимум 4 из них - на б/у ракетах. У ВСЕГО Роскосмоса - 10 контрактов на 2017, при этом 9 из них - государственные. Если ничего не изменится - российская космонавтика умрёт, и воскресить её будет крайне трудно.
Исследователи космоса
17.2K постов47.2K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)