Ставропольский судья заставил голую блондинку купить шампанское. Его ждет отставка⁠⁠

Есть такой замечательный документ - называется "Кодекс судейской этики".

п.2 статьи 4 его гласит: "В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи."

А вот п. 1 статьи 6: "Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи."

Ну и п. 1 статьи 14: "Во внесудебной деятельности и во внеслужебных отношениях судья должен избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости."

Кстати, глава 4 прямо так и называется: "ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ СУДЬИ ВО ВНЕСУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ".

Аналогия с учителями несостоятельна: их внерабочая деятельность ничем не регламентирована, кроме как возбужденной моралью родителей и директоров. Судейская же как раз урегулирована. В Совете судей даже есть специальная комиссия по этике.

Причем это вполне логично: учитель не имеет никаких серьезных привилегий перед другими гражданами, не может судить их за проступки и преступления. Судья имеет: как на пикабу хорошо известно, его даже нельзя просто так арестовать. Как может судья, который сам занимается действиями, посягающими на общественную нравственность, осуждать за это других людей?

Это я сейчас не от себя формулирую - так в законе сказано. Например, в главе 6 КоАП перечислены "Административные правонарушения, посягающие ... на общественную нравственность".

Действия пьяной профурсетки явно содержат состав правонарушения по статье КоАП 20.1 "Мелкое хулиганство": "...нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам...". Далеко не всем ведь приятно лицезреть такое перед собой, правда? Родителям с маленькими детьми, например. Хорошо, если их там не оказалось. "Светило Фемиды" тем временем не только не пресекало подобные действия пьяной девушки, но еще и способствовало им, явно ловя кайф и раззадоривая девочку.

Назвался судьей - изволь соответствовать.