Сталин, как военный вождь
Про идеологию говорить не буду, а вот изначальный танковый парк (БТ и Т-26, 28) был разработан на основе приобретенных за рубежом машин, в частности Кристи. Даже Кошкин создал 34 не на пустом месте.
А так да, ща срач будет знатный. Но посту плюс - ибо мы с вами живы и не работаем простыми крестьянами на Гансов или Фридрихов.
раскрыть ветку (18)
За 4 пятилетки: 6500 заводов, 15 миллионов крестьян были переучены и переселены из села в город работать на предприятиях, было создано огромное количество техники для механизации с/х, в 1939 году мы обогнали нацистскую Германию по уровню производства (из-за захваченных территорий ситуация к 41 изменилась).
А если либералам и тем кому засрали мозги говорят, что лично Сталин убивал по миллиону в день просто так и злобно хохотал - то пусть и дальше читает те же книжки, но при этом пусть не выносит на общественный показ свою близорукость по теме истории.
Кстати, у Дмитрия Пучкова есть достаточно много хороших циклов передач по истории СССР. Советую посмотреть. Вот там как раз псевдоистории и вымыслы найти очень трудно.
раскрыть ветку (6)
Да бесполезно таким людям что то доказывать, тупым детям это не интересно, а у взрослых уже "клиника". Пытался недавно сделать серию постов про мифы гулага, но не взлетело...
Дмитрий Пучков - человек, которого стоит слушать с осторожностью, он представляет все очень специфически. Например, он призывает к этнографической отстраненности при описании событий в стране, ну типа, если в стране все фигово то "исторически так сложилось" и не надо тут с критикой лезть.
А то, что при Сталине НКВД мочили и пытали множество людей просто так, это документально установленный факт, в этом лично расписался Берия, когда шло развенчание культа личности. Так и написал, мол, "убийства и пытки прекратить немедленно". Заслуги заслугами, но и отрицать, что при Сталине было много ненужных жертв, - это тоже историческая близорукость.
И, кстати, после смерти Сталина оставленный им строй почему-то моментально скатился в сраное говно, сгнил и умер. Уровень жизни рос ничтожно медленно вплоть до перестройки. С ВПК все было неплохо, но вся гражданская промышленность как отставала от развитых стран на 50 лет до Сталина и при нем, так и осталась отсталой до самого развала Союза, причем чем более поздний период мы возьмем, тем больше пропасть между развитыми странами и советской Россией. Пока Южная Корея, Япония, Сингапур и Тайвань за тот же период перешли от дремучего средневековья до сияющих небоскребов, мы по уровню потребления сосали с проглотом.
И зря вы, ребята, Троцкого во враги записали. Этому доказательств нет. Возможно, не развали Сталин Коминтерн, в Германии и других странах случилась бы вполне себе социалистическая революция и установился бы строй, который чуть больше напоминал бы тот, что был в мечтах Маркса.
раскрыть ветку (4)
У Дмитрия Пучкова и приглашенных историков прослеживается однобокость и я ее фильтрую просто. Я его привел как пример нормальной критики либеральных историков.
Да и тут я соглашусь и пытали и убивали. Но для чего это делалось? НКВДэшнику крови хотелось? Шел курс на удержание власти и отстранения от оной "засланных казачков". Власть делала все чтобы сохранить себя и во-вторую очередь народ.
Про смерть Сталина и смену руководства. Тут и так все ясно, хоть и шел прогресс, но при этом был кризис власти и реформ. Который в итоге зашел в тупик. Мое мнение, было бы в то время развитие ИТ на том же уровне как сейчас - возможно был бы контроль строже, решения принимались быстрее. А так - было очень много директоров-самодуров, которые работали ради цифры в отчетности и опять же несбалансированные решения власти.
Про Южную Корею - вы это зря. Они там тоже в сраном говне успели поплавать, также рыбкой в него ныряли. И я не перепутал, именно Южная Корея.
На счет Троцкого. Про СССР выдумывать не буду, а про Германию скажу. Не было бы там нормального социалистического строя. Задамся вопросом, почему?
А все очень просто. Я тут уже писал про линию Мажино. Очень странно ее строить и тратить от трети до половины военного бюджета Франции на ее постройку, особенно когда рядом догорают остатки немецкой экономики после Первой мировой. Но однако же упорно возводили, для того чтобы придать вектор. И мало того, что экономика фактически уже превратилась в пепел, так некоторые страны победившие в Первой мировой - льют на это бензин, чтобы лучше догорело. Блокируя многие области промышленности, а так же импорт и экспорт. Ну это только частный пример.
После определенного периода, немецкую экономику начали накачивать деньгами (отгадайте, после чьего прихода к власти) США, Великобритания, Польша. Линия Мажино все еще строится... В итоге освежив промышленно экономические силы Германии - начали получать монстра, которого сами растили, осознанно растили. Не было бы Гитлера - был бы кто-то другой, не было бы национал-социализма - придумали бы другую идею.
Выходом было бы только своевременное вваливание огромных средств и сил СССР для того чтобы сформировать будущую политику Германии удобную и не враждебную нам. Но задним умом все хороши...
раскрыть ветку (1)
Что до Южной Кореи, она годов эдак до 60-х и правда была жопой мира. Потом, правда, все там становилось круче и круче.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Только армия США у Кристи танков не закупала. То, что наши посчитали конструкцию удачной и закупили танки и тех.документацию - правильно и вообще в порядке вещей.
раскрыть ветку (1)
Американцы очень специфично развивали свою танковую школу. Чисто поржать:
Ну тут уже каждый должен для себя сделать личный выбор, что перевешивает - мощный индустриальный скачок или загубленные жизни миллионов людей.
Крайне мало, я бы даже сказал пренебрежимо мало, танков было создано с нуля. Большинство существующих разработок было переосмыслением существующего опыта и внесением важным, но не определяющих нововведений.
Я не вижу ничего плохого в том, что бы взять чужой опыт за основу, главное - после этого не плестись в хвосте.
Я не вижу ничего плохого в том, что бы взять чужой опыт за основу, главное - после этого не плестись в хвосте.
Ну да...
А первые немецкие танки после Версальского договора испытывались в России под номенклатурой "Трактор".
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии