Теория большого взрыва и возникновение мира из сингулярности ? я так понял комикс про это?
Под словом теория я так понимаю вы подразумеваете что это недоказанная гипотеза?
Если это так, то что именно в теории Большого взрыва гипотетично?
А это доказанная теория? Вроде бы, есть косвенные доказательства, но, в целом, это все ещё теория, а не определенный факт
Теория - это не предположение. Это свод научных данных и представлений.
Существует возможность наблюдать эволюцию Вселенной в обратном направлении за счёт мощных телескопов, работающих в различных спектрах.
Существует реликтовое излучение, являющееся непосредственно эхом Большого взрыва.
Существует доказанное расширение Вселенной, продолжающееся с момента Большого взрыва.
Существует конкретная научная теория того, как именно и в каком порядке происходила эволюция начальных частиц начиная с кварк-глюонной плазмы, которая была экспериментально получена в коллайдере.
Это не определённый факт, но вопрос не в том был или не был Большой взрыв, а в том как именно он происходил.
Тем не менее, разве не может такого быть, что со временем наблюдаемое выйдет за рамки теории Большого Взрыва, за счёт чего сформируется новая, более точная теория, в которой будут уживаться и текущие данные и некоторые новые?
Конечно может.
Я к тому, что многие же подвергают сомнению саму концепцию возникновения материи из "ничего" (не зная даже что такое материя), а не допускают неполноту современной теории. Она безусловно неполная, она в самой начальной стадии и только формируется по большему то счёту. Но направление то верное.
Ну на данный момент создания материи из вакуума нигде не наблюдалось и опытами не подтверждено...Белый шум мог возникнуть и по другим причинам
Мы уходим в философию :-) вообще все что не подтверждено опытами - теория, а тут очень сложно получить физический опыт или даже просто наблюдение процесса
вообще все что не подтверждено опытами - теорияУ вас мешанина в слове "теория". Теория эволюции подтверждена дохера чем (и находками и опытами), но названия не поменяла.Теория в науке это не то, что ещё не доказали
Ну, почитайте про реликтовое излучение хотя бы.
И вообще про методы научного исследования эволюции Вселенной.
Большой взрыв мог протекать так или как то иначе, но некое мгновенное возникновение пространства-времени, а затем материи как кристализованной (по сути) энергии определённо произошло на заре этого мира. И это не подвергается сомнению никем кроме креационистов.
Комиксы
56.6K постов42.2K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.