Сразу видно
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Любит не любят не знаю, я вот вообще нацист в целом, но то что Сталин сделал дофига важного отрицать нельзя,это очень героически тявкать на человека который уже умер.
раскрыть ветку (2)
Как в анекдоте:
-Бабушка, а Сталин хороший был?
-Плохой, внученька, плохой.
-А Хрущев Хороший был?
-Хрущев хороший был, милая.
-А Брежнев хороший?
-А когда помрет тогда и узнаем, внученька!
ещё комментарии
Хрущёва тоже ругали на чём свет стоит.
А вообще, всю суть Совка прекрасно раскрывает эта цитата (хотя её автор тот ещё фантазёр, но вот это он сочинил удачно):
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский народ.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Потом Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
ещё комментарий
ещё комментарий
По приросту населения этого не скажешь, а вот Горбачеву вашему придется черные цветы дарить.
раскрыть ветку (29)
Прирост населения это показатель уровня жизни? Надо ехать в Африку, там, похоже, люди припеваючи живут)
раскрыть ветку (24)
Прирост населения это показатель уровня жизни?
Да. Или ты думаешь рожать перестали от жизни хорошей?
раскрыть ветку (23)
Скорее всего из-за контрацепции :)
Кстати- рожают кучу детей в основном самые необеспеченные граждане.
раскрыть ветку (1)
К вашему сведению до начала промышленной революции люди жили на грани голодной смерти, лишь потом уровень жизни стал увеличиваться, а всё равно рожали.
раскрыть ветку (2)
Вообще-то, усиленно размножаться начинают как раз при хуёвом уровне жизни. А в развитых и богатых странах людей как-то не горят заводить детей.
раскрыть ветку (17)
То есть, Россия в 90-ые это развитая и богатая страна с высоким уровнем жизни?
В демографии, как и в любой другой науке, есть разные законы и нюансы, не нужно говорить не разобравшись.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ахах,ну потешь своё самолюбие, потешь.
Если человек не понимает, что 90-ые - это годы национальной трагедии сопровождавшейся громадной демографической ямой, то сразу ясно, что говорить с таким человеком просто не о чем. Но, так и быть, можешь считать это сливом.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну да, для врагов России эпоха Сталина - великая трагедия, согласен. Отсталая, аграрная, разорённая войной страна смогла провести индустриализацию, поднять образование и медицину, создать великую армию, совершить массу прорывов в науке...Не то, что в ваши "тучные" 90-ые.
раскрыть ветку (6)
Да-да, патриоты России счастливы, что мудрый Сталин доводил страну до массового голода, а потом ещё репрессиями проехался, выкосив уйму ценных специалистов и талантливых людей
раскрыть ветку (5)
Во время Великой Депрессии голод был во многих странах мира. Собственно из-за крайне негативных последствий этот экономический кризис и получил такое название.
Но зачем вам это знать, когда можно просто обвинить Сталина?
раскрыть ветку (4)
Вау, "а у них негров линчуют!". Только там голод был не от того, что государство отбирало всё зерно подчистую и гнало его на экспорт.
раскрыть ветку (3)
А негров у них линчевали зачем？
А голод у них был потому что “никто не виноват”？
А ирландцев пачками валили, потому, что королева - “кровавая упырица”？
А голод у них был потому что “никто не виноват”？
А ирландцев пачками валили, потому, что королева - “кровавая упырица”？
Вам розовые очки не жмут?
"То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения."
Джон Стейнбек
Вот она, Великая Депрессия в США.
раскрыть ветку (1)
Забавно, сталинодрочеры бомбят, когда люди, описывая ужасы сталинизма, ссылаются на писателя Солженицына, но сами, описывая ужасы Великой Депрессии в США, ссылаются на писателя Стейнбека.
Двоемыслие такое двоемыслие, лол.
раскрыть ветку (3)
В США рождаемость не намного выше РФ. В европейских странах похожая ситуация. А вот африканцы плодятся довольно угрожающе.
раскрыть ветку (1)
Я все это знаю. Это называется демографический переход.
И у него есть вполне обоснованные причины.
Например, сравни сколько стоит родить ребенка в африке и отправить работать на поля. И сколько стоит поднять ребенка в цивилизованном мире, обеспечить, воспитать, научить, дать образование скачала в школе, потом в институте. На это все нужны деньги. И обеспеченность семьи играет важную, если не решающую роль.