Сравнение общественного мнения и реальной статистики касательно изнасилований

Для ЛЛ:

Жертвы изнасилования всегда сопротивляются - неправда

Почти все изнасилования совершаются ночью - неправда, меньше половины

В РФ очень распространены ложные обвинения об изнасиловании - этому нет оснований

Изнасилования чаще совершают знакомые люди, чем незнакомые - правда

Людей, обвиняющих жертву в изнасиловании, крайне мало - неправда

Большинство жертв изнасилования никому не говорят об этом - часть, но не большинство


Жертвы изнасилования всегда сопротивляются
Неправда
Согласно исследованиям Анны Мёллер (Швеция, 2017) ступор во время сексуального насилия - довольно распространённая реакция, проявлящаяся в определённой степени примерно у 70% жертв насилия. Это является неосознанной защитной реакцией в ответ на угрозу и стресс. На это также указывают исследования Милан Дриссен (Амстердам, 2021). Поэтому далеко не все жертвы изнасилования могут оказывать сопротивление.

Почти все изнасилования совершаются ночью
Неправда
Согласно исследованиям из книги Сидорова И.П. и Дерягина Г.Б. "Сексуальное поведение и насилие" в России из определённой группы дел ночью было совершено около 48.3% изнасилований (т.е. меньше половины). Вечером - 38.4%, днём - 10%, утром - 3%.

В России очень распространены ложные обвинения об изнасиловании
Скорее неправда, т.к. этому нет оснований
Все знают о случаях в СМИ, в которых по ложному обвинению об изнасиловании наказывали невиновных. Однако надо признать, что делать выводы, основываясь только на нескольких популярных случаях - предвзято. В интернете можно найти много "статистики" на этот счёт (от менее 1% до 80%), но, конечно, многое из этого очень сомнительно. В России не проводилось подобных исследований, поэтому точных данных нет, можно только опираться на статистику других стран. Согласну отчёту Джо Ловветт и Лиз Келли по 11 странам количество ложных обвинений по изнасилованиям находится в диапозоне от 1% до 9%. Исходя из этого можно предположить, что количество ложных обвинений в России также не превышает 9%

Чаще всего изнасилование совершают знакомые люди, реже - незнакомые
Правда
Согласно исследованиям из книги Дерягина Г.Б. и Сидорова П.И. - большую часть изнасилований совершили люди, которые были в какой-либо степени знакомы с жертвой. Полностью незнакомые люди совершили только 19.3% изнасилований, малознакомые - 42.1%, хорошо знакомые - 26.3%, родственники - 12.3%.

Людей, считающих, что в совершённом изнасиловании виновата сама жертва - крайне мало
Неправда
По данным опроса ВЦИОМ 2016 г. об изнасиловании
44% опрошенных считают, что жертвы сексуального насилия сами являются провокаторами и виновниками произошедшего
43% считают, что жертва не виновата
13% затруднились ответить.
В опросе участвовали 1600 человек из 130 населённых пунктов.
Конечно, это не означает, что среди всех людей в стране показатели будут именно такими, но в данном случае обвиняющих жертву людей оказалось даже больше, чем тех, кто считал, что она не виновата.

Большинство жертв изнасилования не обращаются за помощью
Часть, но не большинство
В книге Ильяшенко А.Н. "Основные черты насильственной преступности в семье" он отмечает, что 76.7% опрошенных потерпевших указали, что о фактах насилия в их семье, они никуда не сообщали. Это сопоставление не совсем верное, поэтому здесь всё максимально приблизительно. Исследования Милан Дриссен (Амстердам, 2021) показывают, что 38% жертв сексуального насилия никому не говорят об этом. Исходя из этого можно сделать вывод, что часть жертв точно не сообщают об этом, но про большинство утверждать сложно.


Возможно, некоторые могут сказать, что нельзя доверять всей этой статистике, что она может быть сфальцифицирована/куплена и т.д. Но лучше опираться хоть на какую-то статистику, чем складывать своё мнение на только одном "своём жизненном опыте" или просто посмотрев несколько популярных случаев в СМИ.

P.S.
Не поддерживаю обвинение жертвы в любых его проявлениях и не понимаю людей, которые это поддерживают. В случаях с изнасилованиями виновен только насильник, в случаях с ложными обвинениями - только распространитель клеветы.


Ссылки на источники:

Анна Мёллер, тоническая неподвижность во время сексуального насилия, Швеция, 2017

Милан Дриссен, исследования о сексуальном насилии, Амстердам 2021

"Сексуальное поведение и насилие", Сидоров П.И., Дерягин Г.Б.

Джо Ловетт и Лиз Келли, отчет статистики изнасилований по 11 странам

Опрос ВЦИОМ об изнасилованиях 2016г

Ильяшенко А.Н. "Основные черты насильственной преступности в семье"

Автор поста оценил этот комментарий

С составлением своего компетентного мнения и выдачей его за истину у нас какая-то беда. Происходит какая-то ситуация с какой-то условной Шурыгиной. Все СМИ начинают это дело полоскать, тк всем нужны охваты. И видимо не все понимают, как и зачем это делается, потому что и дня не проходит, чтобы не прочитать и не услышать где-то о том, что ВСЕ девчонки-подростки ходят на вписки, ВСЕ пьют, ВСЕ в 12 лет уже по 7 партнеров сменили и конечно любое насилие это только их вина. Почему эти специалисты во всех областях не понимают, что сми не будут писать про какую-то Свету Петрову, которая хорошо учится или Таню Иванову, которая ходит в музыкалку. Этим народ не завлечешь. Хотя этих Свет и Тань по тыще на каждую дуреху, которую действительно можно в аморальном поведении упрекнуть.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Люди привыкли не смотреть на всю ситуацию целиком, а брать во внимание какой-то определённый случай и на его основе думать, что всё всегда будет точно также. Какие исследования какая статистика может быть, когда после Шурыгиной и тренера из Екатеринбурга теперь у нас каждый первый эксперт в судебных делах и точно знает как и зачем всё должно работать? Печально, когда мнение общества зависит от того, что в СМИ покажут, а не от реальных фактов.
5
Автор поста оценил этот комментарий

>Не поддерживаю обвинение жертвы в любых его проявлениях и не понимаю людей, которые это поддерживают.


У нас даже проститутка может написать заявление на клиента и он сядет, в 99% случаев.

Читал, что в Британии полиция не принимала подобные заявления от такого контингента, по крайней мере, раньше.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Говорить можно всё что угодно (что посадят в 99% случаев, и что в 99.99%), но пока это ничем не подкреплено - поверить в это сложно.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

>Не поддерживаю обвинение жертвы в любых его проявлениях и не понимаю людей, которые это поддерживают.


У нас даже проститутка может написать заявление на клиента и он сядет, в 99% случаев.

Читал, что в Британии полиция не принимала подобные заявления от такого контингента, по крайней мере, раньше.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем проводить исследования, собирать информацию, если и так понятно, что если проститутка напишет заявление, обвиняемый сядет в 99% случаев? Мне интересно, откуда эта информация? Просто случайные числа случайного человека? Откуда уверенность в позиции, которая ничем не обоснована?
А ещё вы оборвали мою фразу, где я написал, что в случае ложного обвинения виноват только распространитель клеветы. Как можно было связать ложные обвинения с обвинениями жертвы? С таким же успехом можно сказать, что жертва абсолютно любого преступления виновна, так как доказать что-либо на 100% почти невозможно.