Всё красиво или наоборот. Озвучьте их точность. В техническую точность. Налепить можно всё что угодно, а вот будет ли толк. И вообще преспективность таких заморочек очень низкая.
Там от Мосинки ствол и УСМ, т.е. основное, смотрите ТТХ Мосинки и будет один в один, там единственное могли с патроном намутить, ну типа огражданить за счёт малой навески пороха, но если это США, то возможно и нет.
Так о чем и речь. Нет смысла вкладывать в нее. По мне так пусть будет в оригинале. Ну чутка там доработать, типа бендинг, притереть упоры и т.д.. ну а для всех этих излишеств что на фото взять другой патрон и построить отличную винтовку.
Я тоже не понимаю такой изврат, она прекрасна в оригинале, как хорошая, добротная вещь для коллекции, а то, что на фотках так и без мосинки есть куча современных, надёжных и мощных винтарей.
И самое главное точных. Эх как бы я не любил американцев, но в этой сфере они впереди планеты всей. С вайлдкэтами ни одна страна не балуется только они. Ствол(как часть оружия, с патронником) изготовить, да изготавливая хоть сколько. Когда уже наши поймут.
по соотношению цена/кучность стоковая мосинка выигрывает у всех продающихся в сша винтовок, дальше уже начинают извращаться кто как может.
Чет сдается мне что вы не совсем правы. Как минимум на сколько мне известно у мосинки хромированный ствол, а не хромированный даёт несколько более лучшую точность, хотя и снижает ресурс ствола. Да и на современном станке можно качественней ствол сделать. Так что...
насколько мне известно, хромированный ствол у поделок от завода молот, в штатах с 60-х продаются старые образцы с финских складов хранения, а после развала ссср со складов всех республик так же хлынули на рынок гражданского оружия сша в таком количестве, что найти винтовку, которая смогла бы при данном калибре сделать кучу 2-4 дюйма на 100 ярдов из 10 выстрелов и стоила при этом от 70$, довольно проблематично. Обвес как на фото к ней, кстати стоит от 80$. попробуйте сделать ствол с такой кучностью за эти деньги. кто ж спорит что современные стволы дают кучу лучше, но они и стоят на порядок, а то и 2-3 дороже чем стоковая мосинка.
Ну во первых все стволы любые производства СССР хромированны. Во вторых Мосина и СКС стоят в штатах около 100 как впрочем любая винтовка любой страны времён Первой мировой. Кучность всех армейских винтовок той поры примерно одинакова.
вживую видел только молотовскую, она точно хромированная, в зависимости от магазина и продавца найти можно и еще дешевле, их тупо очень много на рынке, предложение значительно превышает спрос, чего нельзя сказать о других винтовках времен первой мировой, может кучность и схожая, но цены на них задирают намного выше, из-за их редкости и возможного спроса со стороны коллекционеров.
Какие нахрен коллекции. Времён первой и второй мировой типа Арисака, Маузер, Мосина и т.п. как грязи и никакой коллекционной ценностью не обладают.
Оружие и самооборона
939 постов9.8K подписчика
Правила сообщества
Правил как таковых пока нет.
Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.
За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.
UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.