Социальные лифты

А что, если отсутствие социальных лифтов обусловлено методом управления

Поясню: Метод управления в кнуте и прянике, то есть в поощрении и наказании, но если появляется кто то, кто всегда действует правильно - исходя из ситуации, то у тех, кто выше рангом, появляется потребность управлять(так же как управляли ими) и они "придумывают", за что наказать, чтобы было за что отругать при случае, то есть независимо, от того, насколько правильно действует человек, достаточно, чтобы он действовал(проявлял активность) достаточно правильно, чтобы ему автоматом выдали кнут, или ничего не делать вообще(похоже на советскую интиллигенцию?), достаточно ввести это в систему, и появится множество людей, для которых высшей справедливостью будет выдавать кнут ни за что, что вероятно и произошло в прошлом в России.
То есть такая система достаточно инертна и самовоспроизводяща.

Противопоставить этому можно смысловое управление


Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, просьба удалить пост, так как мой аккаунт публичен и известен многим людям, пост может нанести мне репутационный вред

Автор поста оценил этот комментарий

Вы не метод кнута и пряника не идентифицируете, не свой смысловой. От того, что один у Вас в голове не работает, а второй - работает, в реальности ничего не изменится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно