Собрать NAS

Был у меня Dlink DNS 323, настолько старый, что диски больше 2 Гб не жрал. Давным-давно место кончилось, поставил в него два больших диска и Alt-F, чтоб их поддержка появилась. Скорее всего, Raid 1, на два диска в параллель пишет. И вот он сдох. Чего сдохло, еще не разбирался, внешне просто не включается, но даже если починю - все равно надо замену. Стоит он на антресолях.

Самый дешевый NAS на два диска стоит 40к.

Что если взять комп типа офисного, в корпусе поменьше, без наворотов типа дискретной видюхи, под один диск место там должно быть, второй запихать в отсек для FDD или CD. Поставить винду (хоть семерку) Pro, она умеет диски зеркалировать. Вон на Озоне море компов до 10к ценой, даже с SSD (HP Compaq 6200 SFF Intel Core i3-2120, RAM 2 ГБ, SSD 256 ГБ, Intel HD Graphics, Windows 7 Professional, за 6360р). Проверить только что у него два SATA есть :) За такие деньги логично даже два одинаковых компа купить, чтоб когда первый сдохнет проще было.

Сильно хуже специального NAS получится?

Компьютер это просто

2.1K постов5.9K подписчиков

Правила сообщества

Обязательные.

Уважать мнение других

Не переходить на личности, даже при споре, "Что лучше Intel или AMD".

Матерится, выражая эмоции можно, но опять же, не в адрес оппонента или собеседника.

Отдельно для "свидетелей LINUX":  Вам здесь рады, но и  к Вам пожелание быть проще и понятней.

Не вводить в заблуждение заведомо неверными и вредными советами, даже в шутку. Если же пошутить хочется, помечайте это в комментарии, добавив слово "шутка", или другим понятным словом, что бы в дальнейшем данный комментарий не воспринимался серьезно.

   Рекомендованные.

В публикуемом посте настоятельно рекомендуется указывать конфигурацию ПК (ноутбука) и операционную систему. А также  марки и модели комплектующих.

   Указывайте теги "Компьютер" "Ноутбук" "Программное обеспечение" "сборка компьютера" "Операционная система" "Драйвер" "Комплектующие".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Берете комп, берете SAS/SATA контроллер на 8 устройств древний какой-нибудь, винтов сколько-нибудь. Собираете аппаратный рейд. Ось какую хотите. Хоть линукс хоть винду, хоть какой-нибудь готовый nas вроде TrueNAS или какой другой. Всё.


Из минусов - жрет электричество, винты гудят.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И если древний контроллер накроется, хрен данные ты оттуда достанешь, потому что он с защитой от конкурентов и только он знает, что и куда он написал... Так?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой защиты в серверных контроллерах нет. Там обычно нестандартный формат диска, но он отличается только заголовком (в наиболее распространённых LSI и SmartArray) и для того, чтобы прочитать диски - нужен любой другой контроллер той же серии или софт типа R-Studio.

А вообще бэкапы нужно делать и не переживать об этом. RAID - не замена бэкапам, если что.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Большинство контроллеров хранят конфигурацию рейда на дисках.

Опять же вы с своей затеей заходите на серверную территорию. Там аппаратный рейд, память ECC, 2+ блока питания норма.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство контроллеров хранят конфигурацию рейда на дисках.

И другой контроллер ее прочитает? Думаю, в общем случае нет.

Опять же вы с своей затеей заходите на серверную территорию

Я захожу? Это вы предложили. Я просто спросил, насколько конкретный NAS хуже офисного компа. Понятно, что за название NAS денег хотят, а я их платить не хочу. У такого уровня ECC есть? Сомневаюсь. Что двух БП нет - это точно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Другой такой же 100%, часто бывает и чужие читают. В общем случае конечно же нет.


Да что я вас уговариваю. Не хотите то, что типично используется в высоконадежных системах - не надо. Хозяин - барин.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку