Открыл нам глаза, правда. Почему они должны идти без наценки, откуда тогда им прибыль брать?
ещё комментарии
Я не писал, о том, что они должны идти в ход без наценки, но разница между себестоимостью и ценой на розничных продажах довольно серьёзная.
раскрыть ветку (11)
Открою тебе секрет, тот же киткат по себестоимости стоит от силы рублей 5, но вам продают его за 20-30 рублей.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А еще в продуктовых магазинах наценки процентов 1000-2000, в отличие от технических 30-40.
Шампунь среднестатистический а-ля "Палмолив" стоит 25 центов за бутылочку, но это только производство.
Шампунь среднестатистический а-ля "Палмолив" стоит 25 центов за бутылочку, но это только производство.
раскрыть ветку (1)
самое забавное то, что мы сами платим за всю ту рекламу, которую нам на каждом углу чуть ли не в голову засунуть пытаются =_=
мой профессор по химии раньше заведовал лабораторией в фармацевтической компании. Он рассказывал, что в течение 10 лет эта компания не придумала ни одного нового препарата и за все это время потратила на эксперименты несколько миллиардов долларов. Потом им удалось создать новое лекарство, и оно окупило все траты. Это я к чему: следуя твоей дебильной логике можно пойти дальше и определять себестоимось как стоимость материалов: 40 грамм пластика и 60 грамм металла. Заебись.
раскрыть ветку (1)
Если пойти ещё дальше, немного бокситов, графита, и песка и т.д.
Тогда его стоимость долларов 30 от силы..
Тогда его стоимость долларов 30 от силы..
ещё комментарий
ещё комментарии