Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?1
Дисклеймер: очень люблю собак, но позволить себе пока не могу, так как живу в квартире.
Есть такое мнение (хотя говорят, что оно ошибочное), что собака это слабоумный волк, которого за тупость выгнали из стаи. Хм.
Сохранение детских черт у взрослых собак действительно является фактом. Собаки всю жизнь демонстрируют ювенильное поведение: игривость, любопытство, зависимость от «родительской» фигуры. Если рассматривать это не как адаптацию, а как задержку развития, то можно утверждать, что собаки — это «недоразвитые волки».
Морфологические изменения также указывают на инфантилизм: укороченные морды, большие глаза, округлые головы — всё это черты щенков. Селекционеры «целенаправленно закрепляли недоразвитие опорно-двигательного аппарата молодняка».
Патологическая привязанность к человеку может интерпретироваться как неспособность к самостоятельному существованию. Собаки формируют отношения, «больше всего похожие на привязанность между ребенком и родителем», что указывает на их неполноценность как взрослых особей.
Тревожность разлуки и неспособность принимать самостоятельные решения могли бы рассматриваться как признаки психической деградации по сравнению с самодостаточными волками.
Породная деградация — очевидный факт. Многие современные породы физически неспособны выжить без человека: мопсы не могут нормально дышать, некоторые породы не могут родить без кесарева сечения. Это можно трактовать как дегенерацию под человеческим покровительством.
Феральные собаки (одичавшие) часто демонстрируют неадекватное поведение. В отличие от волков, которые эффективно охотятся и выживают, бродячие собаки часто становятся деструктивными хищниками, нападающими на домашний скот и даже людей.
Социальная дезорганизация: бродячие собаки не формируют стабильных стай как волки, а создают хаотичные группировки. Это вообще-то может указывать на утрату естественных социальных инстинктов.
Размер мозга у собак меньше, чем у волков. Это, в общем-то, не всегда коррелирует с интеллектом, но можно предположить общую деградацию нервной системы. Собаки хуже понимают причинно-следственные связи и менее настойчивы в решении задач по сравнению с волками.
В целом, получается, что теория про слабоумного волка имеет свои доказательства.
Что касается их городских владельцев... Конечно же они не слабоумны. Просто они в своих интересах порабощают слабое животное. Держат его в четырёх стенах, зачастую весь день в одиночестве (зная, что собака очень социальна и нуждается в общении со своим "родителем"-хозяином). Выгуливают пару раз в день, дёргая за поводок, пережимают шею (да, они не хотели бы так поступать, но законы обязывают, если уж ты принял решение мучить животное в городе). Создают дискомфорт всем окружающим фекалиями своего пса и его потенциальной опасностью. А потом, когда собака становится не нужна, выбрасывают на улицу или в лес. Нет, не слабоумные. Просто жестокие и неадекватные эгоисты, думающие только о себе.
Всем мира и добра, кроме жестоких эгоистов!