Собака-переживака⁠⁠

28-летний житель аргентинского города Баия-Бланка Йесус Хузе занимался обрезкой ветвей деревьев, как вдруг его страховка порвалась, и он рухнул вниз с высоты нескольких метров. Его пес Тони обнял лежавшего на земле хозяина и не отходил от него, пока не приехала скорая.

По словам молодого человека, он подобрал бродячего пса на улице несколько лет назад.

С тех пор Тони стал его лучшим другом.

"Я называю его сыном. Он не отходит от меня даже ночью. Жене приходилось не раз выгонять его из нашей кровати", — рассказал аргентинец.

"У Тони есть собственные дети. Я считаю их своими внуками", — добавил Хузе.

В настоящий момент молодой человек находится в больнице, его жизни ничто не угрожает.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2889057

Собака Доброта

267

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

KotikBlinchik

6 лет назад

Да бывает, под раздачу просто попал

hasalamw

6 лет назад

Но, черт возьми, это как бы очень наглядно говорит об уровне (в самых разных смыслах) ее защитников.

HatredJJ

6 лет назад

кот любит себя и иногда нас

не лгите себе. кот всего лишь живет в предоставленных ему условиях. с тем же успехом вы можете любить гипсовый бюст Поля Робсона - результат будет тот же.

мне и мужу например дети не нужны сто лет в обед, у нас кот есть.

вот про это я и говорю. а если бы ваши родители вас не рожали, а котом удовлетворились?

все обязательно должны рожать?

всех кто-то родил. поэтому родить 2.1 ребенка на семью значит отдать долг обществу.

То есть вариант, что человек не хочет ребенка, ему за глаза хватает кота или собаки, вы не рассматриваете?

так потому и хватает, что инстинктивное желание заботиться о ком-то он направляет не туда, для чего оно существует-рождение детей, а на "высиживание камня" - заботу о кошечках или собачках

вы никого не родите, а как станите стариками будете получать пенсию из зарплаты детей тех, кто жил не для себя, а отдавал долг обществу. с какой стати? детям будет хотеться своих родиетелй обеспечивать, а не каких-то кошатников-эгоистов.

раскрыть ветку (93)

Tradler

6 лет назад

Рожать детей исключительно ради будущей пенсии?...
Расходимся народ, у меня жир потёк по телефону

ещё комментарии

OldUnclePecos

6 лет назад

отдать долг обществу

Что, прости?

как станите стариками будете получать пенсию из зарплаты детей тех, кто жил не для себя

ЧТОООО?!

ещё комментарии

mmiller

6 лет назад

Ооо, удачи вам, поехавший/ая на всю голову на детях :) ваше мнение - всего лишь ваше мнение. Плодите сколько угодно и кого угодно, но в мою матку не лезьте, с ней мы с мужем сами неплохо разберемся :)

ещё комментарии

osterman666

6 лет назад

Ууу, каждый должен нарожать стопицот пиздюков, иначе он эгоист по-вашему?

ещё комментарии

DELETED

6 лет назад

У меня старший брат такого же мнения когда-то был. У него двое детей (14 и 6 лет), и он всегда потешался надо мной, в том плане что я очень сильно люблю своих животных (собака и кошка). Типа "Ну ты странный, лучше детей заведи и с ними возись, чем с животиной!".
В итоге... он купил сыновьям шиншиллу, и тут настала моя очередь подкалывать его. Он с ним сюсюкается ТАК, что у меня даже в голове не укладывается. Он его так сильно любит и точно так же называет сыночком, что едва ли целует в задницу.

Просто у адекватных людей, есть любовь не только в потомству своего вида, но и к большинству животных, как к братьям нашим меньшим. Животные стимулируют (на мой взгляд) некую мягкость что ли, к беззащитным видам (в том числе и к детям, которые до какого-то периода жизни зависят от взрослых) и доброту, может быть. Не могу описать правильно словами, но животное - это как тренировка к будущему потомству (детям), к тому же животные хорошо влияют и на самих детей, приучая их к какой-то ответственности (в нормальных семьях).

Когда мы называем животных "сыночек, дочечка или внучок/внучка" мы не подразумеваем это в буквальном смысле, а именно в смысле того потомства, которое от нас зависит и которое мы любим и защищаем.

И да, жизнь такова, что человек не обязан хотеть детей.

ещё комментарии

HatredJJ

6 лет назад

И да, жизнь такова, что человек не обязан хотеть детей.

ну так пусть в старости не требует, чтобы ему пенсию чужие дети просили. но он же требует. не знаю ни одного случая. чтобы от пенсии отказались!

Когда мы называем животных "сыночек, дочечка или внучок/внучка" мы не подразумеваем это в буквальном смысле

так в том то и дело, что многие подразумевают. я видел множество бездетных пар, заведших собаку и ведущих себя с ней ровно также как с ребенком. так же сюсюкающих, также на руках носящих.

со стороны выглядит страшно. однажды не удержался, сказал - "но вы же понимаете, что собка - это не ваш ребенок, не младенец?" стал врагом этому человеку - доказательство, что я попал в саму точку.

Не могу описать правильно словами, но животное - это как тренировка к будущему потомству (детям)

допустим. но что если тренировка заменяет само рождение детей?

Животные стимулируют (на мой взгляд) некую мягкость что ли, к беззащитным видам

у здорового человека ничего не надо стимулировать. к детям мягкость впечатана в мозги и так.

Просто у адекватных людей, есть любовь не только в потомству своего вида, но и к большинству животных, как к братьям нашим меньшим.

"братья наши меньшие" "мы в ответе за тех, кого приручили" это всего лишь выдумки леваков с целью привить очередной комплекс вины. никакие они не братья, а другие виды.каждый вид в природе защищает особей своего вида, а не всех вообще. и это нормально.
если люди так любят животных, отчего же они курочек, коровок и свинок едят (которые не глупее собак и сильно умнее кошек, кстати). отчего шубы из норок носят?потому, что их убивает кто-то другой - их не жалко?смешно.

Он его так сильно любит и точно так же называет сыночком, что едва ли целует в задницу.

ну что же, грустно. очередное "Высиживание камня" у меня был пес в детстве. и я его любил. но как собаку, а не как брата, отца или сына. в жопку его не целовал.потому, что как-то всегда понимал разницу между человеком и животным.

раскрыть ветку (4)

DELETED

6 лет назад

ну так пусть в старости не требует,

- мы говорим о каком-то конкретном человеке? Имя Фамилия фигурируют? Нет, так что не рассуждай за всех.
так в том то и дело, что многие подразумевают.
- многие? каков процент от населения планеты, подскажи пожалуйста?

однажды не удержался, сказал

- это так то не твоего ума дело, как они живут и почему они живут. Ты нетактичен и не воспитан, как бабка старая лезешь к молодым в постель, говоря как правильно надо делать. Нельзя так.

но что если тренировка заменяет само рождение детей?

- ну и хрен с ним. Плоди детей себе, зачем ты лезешь в чужую жизнь? Если ты такой миротворец, давай иди и забирай из детдома детей, воспитывай их и всем будет счастье.

если люди так любят животных ---отчего шубы из норок носят?

- это один и тот же человек такого мнения? или Вася не любит животных и носит шубу ,а Петя животных любит, но шубу не носит и ест курочку. Вася и Петя - один и тот же человек? Без конкретных личностей, чьи заявления можно было бы предоставить им же в качестве контраргумента, разговаривать о таких вещах не стоит.

раскрыть ветку (3)

starpony

6 лет назад

Не надо тратить на него своё время, там всего лишь толстый тролль.

раскрыть ветку (1)

Ariyka

6 лет назад

смачный такой тролль, у меня аж подгорать начало)

HatredJJ

6 лет назад

а Петя животных любит, но шубу не носит и ест курочку.

вы что никогда не видели гламурных кис в шубе с микрособачками? и они также с ними сюсюкают, обсасывают, только что минет не делают ( я надеюсь)

давай иди и забирай из детдома детей, воспитывай их и всем будет счастье.

дети из детдома почти всегда носители ущербной ДНК, с дефектной психикой. зачем они мне?

ну и хрен с ним.

а я считаю, что нет. мне грустно видеть, когда человек заблуждается. я всегда, даже против его воли, стараюсь схватить его за шкирку и заставить увидеть, что он себе врет.

говоря как правильно надо делать. Нельзя так.

а я считаю - можно. и нужно. невротики заслуживают того, чтобы кто-то разрушал их комплексы. им от этого больно, ну так правда всегда болезненна.

как бабка старая лезешь к молодым в постель,

я не лезу в постель, мне в чужой постели неинтересно. я лишь говорю, что вижу. не хочешь, значть, что я думаю - не слушай. или не показывай.

Ты нетактичен и не воспитан

плевать мне на такт и воспитание. я говорю, что думаю. и от другоих того же прошу.

- это так то не твоего ума дело, как они живут и почему они живут.

все люди находятся в публичном пространстве. а значит я имею право высказать свое мнение. а если у кого-то из-за этого спадет пелена с глаз - тем лучше

многие? каков процент от населения планеты, подскажи пожалуйста?

я встречал много таких людей, котоорые обращаются с животными как с детьми. видел старух, котороые заворчивают кошек в конвертик, как младенца.да вы и сами таких видели,я уверен. а сколькоп роцентов - не знаю, я не социолог. да джаже и социологу это будет измерить архисложно