Собака помогает поймать вора
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (38)
Есть вероятность, что она приняла сигнал о происшествии по полицейским каналам, сверила облик бегущего с ориентировками и произвела задержание.
раскрыть ветку (17)
Пес - бывший агент ЦРУ в отставке, уставший от всего этого дерьма. Парню просто дико не повезло.
раскрыть ветку (5)
А на самом деле это снимали новый ментовский сериал для нтв :) Надеюсь собака схватила парня за телефон в кармане, все-таки...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
тааак. я похоже не знаю истинного смылса этой пикчи. поясните, что бы я не совершал таких ошибок в будущем.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А теперь подумайте, почему ОП написал, что это не конченная тварь нападает на первого встречного, а абсолютно невинная и добрая собака ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ определяет виновность человека, и останавливает его только потому что он преступник, а не потому что все бойцовские собаки давно должны быть подвергнуты геноциду?
Как так?
Почему пост плюсануло 1680 людей, а комментаорий про то, что дело не в охране правопорядка а в ебанутости шавки и лицемерии ОПа, плюсонуло лишь 292 человека???
Мне стыдно, что оставшиеся 1388 существ юридически почему-то считаются людьми.
раскрыть ветку (19)
потому что не все заходят в комментарии, лол. а ещё, что за хуйня про геноцид собак? что с тобой не так, чувак?
раскрыть ветку (17)
Что с тобой не так, если от вида того как собака кидается на человека и знания того что это распространенное свойство данной породы, ты не считаешь необходимым ее геноцид?
раскрыть ветку (1)
Совмневаюсь что все плюсовавшие и не заходившие в комментарии понимали это очевидную проблему с головой и совестью у ОПа.
Сейчас измерим количество недочеловеков тут.
раскрыть ветку (14)
ох лол. чувак, всем похуй. это развлекательный ресурс. кто-то на работе сидит и бездумно читает ленту. улыбнулся, плюсанул, листает дальше. кто-то зашёл, увидел коммент, но стало впадлу плюсик ещё раз нажать. а кому-то похуй. а кто-то думает по-другому. люди абсолютно рандомны. не пытайся это подвергать их такого рода анализу.
и надеюсь ты понимаешь, что геноцид собак - это пиздец бредовая и аморальная идея.
и надеюсь ты понимаешь, что геноцид собак - это пиздец бредовая и аморальная идея.
раскрыть ветку (13)
Ага, а депутаты госдуры совсем не глядя на таких вот ебланов, а просто так решили написать новый закон о собаках, в котором бездомных собак не усыпляют после отлова, как во всех цивилизованных странах, а выпускают обратно в город, кусать кого захотят!
Геноцид бойцовских собак - абсолютно гуманная, логичная и просто необходимая мера. Потому что эти созданные человеком твари просто всегда будут приносить людям проблемы, но не выполнять вообще никаких полезных функций.
раскрыть ветку (12)
ну давайте тогда устроим геноцид всех животных, которые потенциально могут быть опасными для человека - великолепного господина этой планеты.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
это, конечно, сильный аргумент (нет), но истреблять любой вид это вмешиваться в естественные пищевые цепи, а значит подвергать опасности другие виды. это варварство.
ещё комментарии
Не тебе это решать, верующий в Гею.
Вмешательство в цепи уже происходит и будет происходить всегда. Учи матчасть.
На другие виды вообще плевать, у нас давно есть генетика, так что если кто-то нужный сдохнет, то мы довольно быстро сделаем новое животное.
Варварство - это быть тупым и не пониать, что планета в будущем в любом случае сгорит в солнце, и вс животные уже сейчас живут бессмысленные жизни.
Только люи могут пережить эту планетку. Конечно если религии не убьют всех до того.
раскрыть ветку (6)
иногда я думаю, а может, люди всё-таки не такие ублюдки, как мне кажется. но нет, все как всегда. надеюсь, один из антиутопических сценариев, в котором появляется вирус, глобально истребляющий всех "человеков", сбудется)
религия вряд ли такое потянет, но если так, то от нее будет хоть какая-то польза.
а с другой стороны, если люди таки доживут до последних деньков этой планетки, и не придумают, как куда-то в другое место свалить, а ресурсов и условий для беззаботного выживания уже не будет - вот это был бы справедливый конец нашей истории.
религия вряд ли такое потянет, но если так, то от нее будет хоть какая-то польза.
а с другой стороны, если люди таки доживут до последних деньков этой планетки, и не придумают, как куда-то в другое место свалить, а ресурсов и условий для беззаботного выживания уже не будет - вот это был бы справедливый конец нашей истории.
ещё комментарии
Ненавидишь людей - начни их убивать с себя.
Ато сейчас получается какое-то безумно охуевшее лицемерие.
Сидишь в людском высокотехнологиченом городе на всём готовом, пользуешься офигеннейшими технологиями людей, но смеешь кусать руку, которая тебя кормит.
Каких блять ресурсов не будет? Учи матчасть!!!!!!
Ой, терпение лопнуло.
Невосполнимых и неперерабатываемых ресурсов у чеооловечества практически нет, только водород и гелий улетают с планеты в космос, а ядерные материалы распдаются. Но и эти три ресурса вполне восполнимы и замеимы. Короче учитесь в школах, а не просто посещайте их.
раскрыть ветку (4)
я понимаю, что начинаю впадать в крайности, просто чтобы возразить тебе, потому что ты говоришь хуйню, и потому что у меня немного начинает гореть жопа (что тоже довольно глупо, это же всё-таки интернет). я не особо хочу продолжать этот спор, я может тоже где-то неправа, но самый большой "дебилблять" тут это всё-таки ты, сорян )
и чисто чтоб избежать недоразумений - люди мне противны как вид в целом, учитывая всю его историю и не беря в расчет рассы, нации, пол и тд. не как индивидуумы (которые тоже безусловно бывают конченные, но и приятные, адекватные личности тоже попадаются). убивать себя не особо вижу смысла.
Твоя проблема в том, что ты говоришь вроде бы правильные вещи, но подаёшь их очень агрессивно. В твоих предложениях слишком много смысла и сарказма. Надо немного больше разжёвывать
раскрыть ветку (1)
Так тут ситуация точно такая же как с религией. Там тоже всё уже разжёвано в учебниках и статьях. Но верующие их просто не читают: осилить не могут, да и просто не хотят.
Пожалуй иначе до подобных вообще не достучаться.
Но спасибо за ваш совет, попробую найти менее агрессивный способ.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Хм, действительно.
Всякие кучки неполноценных типа "Вита", являются распространителями заразы ебанутости и ненависти к людям. Не зря их зовут зоофашистами, ох не зря. Надеюсь им кто-то устроит нюрнбергский процесс и виселицы до того, как эти падлы накопят сил для начала войн. Потому что экотерроризмом они уже давно занимаются, особенно на западе.
ещё комментарии
ещё комментарии
По логике собаки всё правильно - она идёт впереди и ведет за собой человека, значит, хозяин дал ей ответственность за эту прогулку. Другой человек бежит на них - угроза, соответственно, собака защищает "стаю".
Не факт, что она не воспитана, просто так совпало - ей дали "погулять", да и вроде место не оживленное, а тут вор бежит. По сути нормальная реакция на потенциальную опасность любой собаки с охранными качествами.
