СНТ: Как тратятся наши деньги знать нам не положено
В связи с тем, что 25.12.2023 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение из которого понятно, что правду писать нельзя, а мошенничать, обманывать, воровать, подделывать документы – можно, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется», чтобы избежать дальнейшего судебного преследования со стороны экс-председателя, сотрудников СНТ и юриста, которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Всё, что я пишу ниже - мне кажется. Любые совпадения случайны, в том числе и фамилии.
Как мне кажется…
В преддверии общего собрания, на котором «председатель» как обычно будет затыкать рты всем несогласным, я решила написать о том, как тратятся наши деньги. А тратятся наши деньги исключительно на усмотрение «председателя».
У нас в СНТ действует принцип: «заткнись и плати», куда пошли деньги интересоваться категорически нельзя; финансовые документы запрашивать нельзя; также нам не положено знать, кто трудится в штате СНТ и какую зарплату мы им платим; кто официально является председателем нам тоже знать не положено; N 217-ФЗ полностью игнорируется или интерпретируется председателем на своё усмотрение.
Для видимости у нас каждый год проводятся общие собрания, бывает даже несколько собраний за дачный сезон, на которых никогда нет кворума, но все решения всегда принимаются и всё что нужно утверждается.
У нас даже есть ревизионная комиссия, где «трудится» один человек, а двое других просто ставят свои подписи, с 2020 года третий член ревизионной комиссии свои подписи под сметами и актами ставить перестала. Причину этого знать нам не положено.
Также нам не положено знать какие именно юридические услуги оплачивает из наших денег «председатель».
«Председатель» вообще не отвечает на вопросы, которые ей не нравятся. Или нагло врёт, в том числе и полиции.
Со сметами и актами у нас происходят загадочные вещи.
В Бюджете заложен зарплатный фонд в размере 616.000 руб, а в Смете приходов и расходов фонд незаметно подрастает до 822.000 руб. Аналогично с ремонтом дорог, в бюджете заложено 322.000 руб, а тратится 479.000 руб. Любопытно, что в смете приходов и расходов с января по сентябрь есть пункт Дорожные знаки, материалы и работы по установке - 10.374 руб., а в смете за 12 месяцев этого же года этот пункт преобразовался в Установка дорожных знаков – 1.200 руб. А сами дорожные знаки уже исчезли, видимо всё сходилось и без дорожных знаков. Ну их эти знаки! В остальные пункты сметы приходов и расходов нам предлагается просто поверить.
Подобные нестыковки у нас происходят постоянно, так ранее цифры из Бюджета целыми блоками перетекали в Акт проверки хозяйственной деятельности, их даже не трудились корректировать для правдоподобности. И так сойдёт, люди в основном пожилые, разбираться не станут. Также в текущих расходах значились статьи расходов: 137.000 руб. и 240.750 руб. бухгалтеру Маше, вольеры для собак 9.000 руб., детский праздник 8.500 руб., а в Актах проверки хозяйственной деятельности этих статей расходов уже не было, всё сошлось и без этих статей.
И такие нестыковки никого не смущают, главное, что на каждой из бумажек всё сходится, «председатель» уверенна, что люди сверять 2-3 бумажки уже не будут, тем более, что публиковались эти бумажки в разное время. Как-то мне сказал один из дачников: «…много не украдёт». Т.е. люди в общем-то согласны, что ворует, главное, чтобы немного.
Создаётся впечатление, что все эти акты проверки хозяйственной деятельности составляет председатель с бухгалтером, а ревизор просто ставит свою подпись.
Кстати, раньше Смета приходов и расходов называлась Актом проверки хозяйственной деятельности, видимо ревизор больше не хочет подставляться и подписываться под актами, тем более, что никакая проверка хозяйственной деятельности не проводилась, не проводится и не будет проводиться. А смета звучит менее ответственно, смету дали-смету подписали, ну а мы дачники ничего не заметим.
Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»
Ещё раз, всё, написанное выше, мне показалось
