раскрыть ветку (11)
Если перехватить так, как на фото, можно заряжать очень быстро по два патрона. Заряжать, не перехватывая вообще, неудобно и медленно, это оправданно только когда нельзя терять возможности быстро сделать выстрел, не закончив перезарядку.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Даже по одному в перевернутое быстрее получается (кладете 4 патрона в ладонь и по одному их заряжаете большим пальцем, приноровиться и быстро будет получаться).
12/89 — не калибр, а патрон. Хоть у вашего ружья патронник и 12/89, я уверен, что вы не стреляете ими хоть сколько-нибудь часто. Больше, чем 12/70 нужно очень редко и стоит дорого, а из патронника 12/89 можно стрелять хоть 12/70, хоть даже 12/65.
В России, где не запрещено стрелять свинцом, 12/89 вообще практически не нужен, 12/76 за глаза для всего. Быстрой зарядкой заморачиваются стрелки IPSC, там все стреляют 12/70.
12/89 — не калибр, а патрон. Хоть у вашего ружья патронник и 12/89, я уверен, что вы не стреляете ими хоть сколько-нибудь часто. Больше, чем 12/70 нужно очень редко и стоит дорого, а из патронника 12/89 можно стрелять хоть 12/70, хоть даже 12/65.
В России, где не запрещено стрелять свинцом, 12/89 вообще практически не нужен, 12/76 за глаза для всего. Быстрой зарядкой заморачиваются стрелки IPSC, там все стреляют 12/70.
раскрыть ветку (8)
надо испробовать ваш метод зарядки. только у меня три патрона помещается всего. я не стрелял свинцовой дробью 12/89, там идет стальная, она легче и нагрузка на ствол меньше. я на столько редко стреляю, что можно позволить себе эти патроны
раскрыть ветку (7)
Вы из какой страны? Если у вас не запрещена стрельба свинцом, сталь использовать не надо. Какой вредитель сказал вам, что сталь лучше для ствола? Это бред, сталь хуже, поскольку она значительно тверже. Свинец не может ничего сделать стволу, т.к. он гораздо более мягкий, чем сталь ствола — в отличие от стальной дроби.
Так что, если можно стрелять свинцом, я не вижу никаких причин использовать свинцовую дробь. Стоит в разы дороже, при этом баллистика (резкость, убойность) значительно хуже, т.к. сталь легче и тверже, а снаряд должен быть тяжелым (чтобы иметь высокую поперечную нагрузку) и мягким (чтобы, расплющиваясь в дичи, иметь большую площадь, и, соответственно, эффективность поражения). Сталь начали использовать только после запрета на свинец в Европе, до этого такая мысль и в голову никому не приходила.
Так что, если можно стрелять свинцом, я не вижу никаких причин использовать свинцовую дробь. Стоит в разы дороже, при этом баллистика (резкость, убойность) значительно хуже, т.к. сталь легче и тверже, а снаряд должен быть тяжелым (чтобы иметь высокую поперечную нагрузку) и мягким (чтобы, расплющиваясь в дичи, иметь большую площадь, и, соответственно, эффективность поражения). Сталь начали использовать только после запрета на свинец в Европе, до этого такая мысль и в голову никому не приходила.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Прочел, вопрос тот же.
"Сталь начали использовать только после запрета на свинец в Европе, до этого такая мысль и в голову никому не приходила."
Почему запретили свинец в Европе если он лучше стали?
"Сталь начали использовать только после запрета на свинец в Европе, до этого такая мысль и в голову никому не приходила."
Почему запретили свинец в Европе если он лучше стали?
раскрыть ветку (3)
Свинец запретили только по экологическим соображениям, в Европе площадь охотничьих угодий мала и сочли, что свинец может накопиться там в опасных количествах, всё-таки токсичный металл. Обоснованность запрета под вопросом.
Вы думали, законодателям есть дело до того, что лучше/хуже для ствола вашего ружья? :)
Вы думали, законодателям есть дело до того, что лучше/хуже для ствола вашего ружья? :)
раскрыть ветку (1)
Да нет, очень доходчиво было расписано про сталь vs свинец, вот и стало любопытно почему же он запрещен.