Сквозь года

Сквозь года
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Приписка [Фейк] неуместна здесь настолько, что прям в еблет хочется зарядить. Даже если бы это был фотошоп, даже если бы люди были разные, это же не новость какая, ссука, при чём тут фейк-то, блядь?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой жанр, имитировать и переснимать свои старые фото, сделанные в детстве. если для этого используются разные люди и один временной отрезок, то шарм этих фото исчезает.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Только тут не сказано что они переснимали себя же. Может они решили снять своих детей и себя на фоне разных машин?
@admin, @moderator уместны ли в таких случаях приписки [фейк], если даже нет информации что должно быть на фото?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую!

Фото получилось спорное. Как верно отметил @manitou, суть таких работ, что снимки делаются в разное время и соответствующий тег гуляет [сквозь года]. Здесь же у пользователей возникли справедливые сомнения, что фотокарточки сделаны с паузой в несколько лет, поэтому модератор и поставил соответствующую поправку.

Технически ошибки нет. Он и допустим и нет в таких постах)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ответ :)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку