Скрипали давно мертвы и даже нечего тут рассуждать

В очередной раз ряд зарубежных СМИ нам напомнил про предатели Скрипаля и его дочь (которых якобы отправили 2 года назад), что они, мол, уехали - на этот раз в Новую Зеландию. Не знаю, что они об этом напишут в следующий раз. Но это не имеет значения, так как Скрипали уже мертвы как пару лет и были мертвы с самого начала этой истории с якобы "отправлением".

Причина очень простая. Скрипаль в 2016-17 годы по заданию MI-6 (через агента Кристофера Стила) помогал английской элите в сочинении компромата против Дональда Трампа, о якобы связях последнего с Россией и о том, что Россия вмешивалась в американские выборы. Задачей Скрипаля (как бывшего предателя-полковника ГРУ России) было подогнать факты таким образом, чтобы компромат казался более-менее правдоподобным. Компромат так или иначе собрали. Англосаксы сделали большую услугу своим протеже - Демократам, чтобы те могли хоть как-то наехать на Трампа.

Скрипаль тут просто оказался лишним свидетелем, отработанным материалом. Зачем такое лицо оставлять в живых? Ведь ценность данного персонажа невысокая (всего лишь предатель из другой страны), а на кону стоит геополитическая позиция Великобритании?

Его, понятное дело, грохнули. А историю с отравлением Новичком создали, чтобы замылить шум вокруг этой спецоперации, отвести глаза. Ну и дочка заодно пострадала за прегрешения своего отца. Туда им и дорога, собственно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая история, приводить доказательства вы конечно же не будете?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы, русские, не обманываем д.д.)))

0
Автор поста оценил этот комментарий
приводить доказательства вы конечно же не будете

впрочем, как и британцы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, британцам тут как раз и нужно приводить доказательства) Русским вообще пофигу, ну сдох, предатель и черт с ним. Другое дело, что все данные, которые есть по Скрипалям говорят о том, что MI-6 просто убрали Скрипаля как свидетеля по делу о компромате на Трампа. Концы  в воду. Все проще простого.

Автор поста оценил этот комментарий

Доказательств косвенных более чем достаточно, чтобы делать такие выводы. Читайте про Кристофера Стила, например. Если вам нужны прямые доказательства, то извините, кассету с записью как оно было, вам никто не передаст)) А вообще для аналитики данных более чем достаточно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, политика без пруфов под прикрытием "моё".

Нет, придётся всё-таки выложить "Мои встречи с папой римским".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку