Сколько арбузов вы видите?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Автор назвал это iq-тестом-задачей-ребусом (похоже автор сам не определился). Я не думаю, что это фото обработано в редакторе и тут один арбуз. Они отличаются так, как должны отличаться между собой разные арбузы, а значит задачу-ребус ты не решил, такие дела.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
1) Хорошо видны различия между фруктами.
2) Проще сделать это без редактора - зачем прикладывать лишние усилия?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (5)
Не разбираешься в биологии - не спеши критиковать, мой юный друг. Какое бы я не испытывал отвращение к ботанике, я знаю значение слов, которые использую.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Знаешь, что ты сейчас сказал? Если у воды можно измерить объем, то нельзя измерить ее вес. Вода измеряется только в литрах, но никак не в килограммах.
Забавно, но я это написал и понял, что ты мог и этого не знать. Пожалуйста, погугли, если в школе было слишком мало времени, прежде чем спорить.
раскрыть ветку (2)
2) Проще сделать это без редактора - зачем прикладывать лишние усилия?
Купить и дотащить до дома 6 или даже 8 увесистых арбузов - это не лишние усилия?
1) Есть куча людей, которые минут за 15 подправят арбузы в фотошопе. Но это ещё не всё: у арбуза ведь две стороны, и можно сфотографировать его сначала со стороны верха, а потом - со стороны ж. Полоски будут разными, ибо один конец может лежать в тени, а другой на солнце, одна сторона на земле, а другая на воздухе, и т.д. А ещё можно вообще не заморачиваться с фотошопом и фотографировать 1 арбуз с разных сторон на разных стадиях пожирания оного. Гораздо проще и вкуснее, чем тащить, а потом пожирать целых 6 или восемь арбузов.
раскрыть ветку (7)
можно сфотографировать его сначала со стороны верха, а потом - со стороны ж.
Вот тебе и лишнее усилие, как минимум.
Вообще ты же не думаешь, что кто-то с нуля решил сделать такое фото. Скорее всего арбузы изначально собирались резать и решили устроить забаву и сфотографировать ее. Это куда проще, чем сидеть и тратить время на такую глупость. Да и на твою кучу людей найдется куча людей побольше, которая куда быстрее сможет разрезать арбуз, чем будет тратить жизнь на его же амплификацию в редакторах. Короче говоря - вам всем лишь бы поспорить.
раскрыть ветку (6)
Как же вам не нравится, когда на ваши комментарии возражают. По поводу всего остального - тащить, аккуратно резать, фотографировать 6-8 арбузов сложнее, чем один с разных сторон. Домысливать в духе "как это было на самом деле" - вообще как-то странно.
раскрыть ветку (5)
Аналогично. Вообще-то я как-раз упрощаю до максимально вероятной ситуации. Если бы я пользовался вашими аргументами, то сказал бы, что для начала нужно купить фотошоп, научиться в нем работать и т.д. Бессмысленно - правда?
раскрыть ветку (4)
Версия "у человека в холодильнике 6 арбузов" примерно соответствует по экзотичности версии "у человека нет доступа ни к одному нормальному графическому редактору, поэтому, чтобы подправить арбузы, ему обязательно нужно купить лицензионный фотошоп".
раскрыть ветку (3)
Мне кажется вполне вероятной версия, что во время какого-нибудь застолья или просто в закромах у торговца арбузами их резал ценитель симметрии и решил сфотографировать по совершенно разнообразным причинам. Само собой, что это мои догадки, но сталкиваясь с критикой ради критики мы не сможем сделать предположение максимально приближенным по вероятности к реальности. У нас выйдет только 50\50% без дополнительной информации, так что есть ли смысл предоставлять новые аргументы, рассчитанные на повышение вероятности определения определенного события?
раскрыть ветку (2)
Таким образом, арбузов от 1 до 8. А вам нужно научиться отличать критику лично вас от обычной дискуссии. Хорошо, что вы не отрицаете такую возможно, а также то, что 6-8 арбузов тащить домой не "проще".
раскрыть ветку (1)
Так я и говорю, что даже не рассматривал, что их тащили домой - писал ведь. Да и не 6-8 (если буквально воспринимать вопрос автора).
