Сходил бл#ть за сигаретами
Пугать бесполезно, слышал что хирурги которые оперируют, и видят легкие курильщика в самом страшном виде, слышат как скрипит скальпель, не бросают курить,
ИМХО надо сделать как в Исландии, приравнять курение к болезни и продавать сигареты по рецепту, (рецепт должен быть удобным конечно, но это другая история)
http://compulenta.computerra.ru/archive/biotechnology/620103...
Что то не могу найти инфу по свежее.
ИМХО надо сделать как в Исландии, приравнять курение к болезни и продавать сигареты по рецепту, (рецепт должен быть удобным конечно, но это другая история)
http://compulenta.computerra.ru/archive/biotechnology/620103...
Что то не могу найти инфу по свежее.
раскрыть ветку (32)
Ну я думаю все понимают в какой они стране живут:) У большинства людей есть знакомые врачи, которые будут эти рецепты выписывать, да и продавать их будут направо и налево.
раскрыть ветку (2)
Да, а нам остается только мечтать, начал думать о том как это можно было бы организовать с единой базой и.т.д. и представил себе картину про мертвые души.
раскрыть ветку (1)
я считаю что никотин пора приравнять к наркотикам, и запретить и продажу и изготовление.
раскрыть ветку (16)
К стати, как с сухим законом, самогонщики, народ на дачах начнет выращивать табак. Грустно и смешно.
раскрыть ветку (1)
У меня знакомый и так выращивал всю жизнь. Потом заболел туберкулезом, всё равно выращивал и курил, но в последние годы уже его семья стала с этим очень активно бороться.
раскрыть ветку (12)
При чем относиться к тяжелым, как и кокаин с героином. /
А какая та там трава и лсд запрещены.
А какая та там трава и лсд запрещены.
раскрыть ветку (10)
Это мне напоминает некогда ситуацию с табаком: в европе нельзя было вводить какие-либо ограничения, пока не была бы доказана вредность табака. А производители, естественно, результаты своих исследований не предоставляли. А доказать в то время связь соответсвующих болезней с табаком было сложно. Потребовался многолетний сбор статистической информации, который бы доказал, что некоторые заболевания присущи в большей степени курящим людям.
К чему это я: вполне вероятно, что с травой то же самое: не проводилось достаточно серьёзных исследований влияния травы на здоровье человека во временном промежутке в 5-10 лет.
К чему это я: вполне вероятно, что с травой то же самое: не проводилось достаточно серьёзных исследований влияния травы на здоровье человека во временном промежутке в 5-10 лет.
раскрыть ветку (9)
Вроде бы сейчас про действующие элементы травы все достаточно известно, благо, 21 век.
А про лсд тем более, еще в 60-ых годах, когда его открыли, он был прекрасно исследованпутем принимания внутрь исследователями.
Но даже если допустить возможность вреда этих веществ человеческому организму, разве здоровье человека - не его собственность, и разве он не имеет право распоряжаться им? Ведь это не несет никакой общественной опасности, и значит, не должно быть запрещено. Если человек решил обменять часть своего здоровья на порцию удовольствия - это его выбор. Я полностью поддерживаю Нидерланды, Люксембург, и Вашингтон, где все это дело успешно легализовали.
П.с. а лсд еще и шизофрению лечит, при чем эффективнее всего другого.
А про лсд тем более, еще в 60-ых годах, когда его открыли, он был прекрасно исследован
Но даже если допустить возможность вреда этих веществ человеческому организму, разве здоровье человека - не его собственность, и разве он не имеет право распоряжаться им? Ведь это не несет никакой общественной опасности, и значит, не должно быть запрещено. Если человек решил обменять часть своего здоровья на порцию удовольствия - это его выбор. Я полностью поддерживаю Нидерланды, Люксембург, и Вашингтон, где все это дело успешно легализовали.
П.с. а лсд еще и шизофрению лечит, при чем эффективнее всего другого.
раскрыть ветку (8)
лсд не лечит шизофрению, это один из мифов о нем. хотя это до сих пор упорно пытаются доказать голландские ученые.
раскрыть ветку (4)
По текущим данным, без побочных эффектов, в отличии от героинового сиропа от кашля. Да и не дивно - у них совершенно разный принцип действия. Почитайте матчасть, товарищ. Лсд - галлюциноген, героин - опиат.
раскрыть ветку (3)
я имел ввиду с законодательной точки зрения)
а вообще всякая дрянь вредящая организму зависимость вызывает. и фанфурики и курение и алкоголь
а вообще всякая дрянь вредящая организму зависимость вызывает. и фанфурики и курение и алкоголь
Блядь, ну хочет человек курить - пусть курит. Хочет пить - пусть пьет. Хочет курить траву и принимать лсд? Пусть делает это! Это не несет никакой общественной опасности!
С какого перепугу надо лезть в чужую жизнь, и приравнивать всех к своим расово верным представлениям, как надо жить? А подобный закон попахивает тоталитарным гос-вом.
С какого перепугу надо лезть в чужую жизнь, и приравнивать всех к своим расово верным представлениям, как надо жить? А подобный закон попахивает тоталитарным гос-вом.
раскрыть ветку (11)
Да пожалуйста пусть хоть укурится, главное чтоб другим не приходилось это нюхать.
У меня отец с 14 лет курил, в 36 бросил и уже 30 лет не курит, и теперь запах табака на дух не переносит.
У меня отец с 14 лет курил, в 36 бросил и уже 30 лет не курит, и теперь запах табака на дух не переносит.
Вот если это бы действительно не представляло опасности обществу. Так отвратительно же! Невозможно рядом, позади идти. Общаться с курильщиками мерзко, рукопожатия неприятные...
раскрыть ветку (8)
Мне вот, например, неприятно вдыхать аромат половины флакона духов, которые вылила на себя очередная разукрашенная курица. Запретить!
Мне вот, к примеру, отвратительно находиться рядом с толстыми тетками. Отвратительно просто! Невозможно рядом или позади идти, в метро рядом сидеть! Общаться с ними резко, рукопожатия неприятные, бррр! Давай запретим толстых теток?
раскрыть ветку (5)
Они не вредят здоровью граждан. А курильщики убивают еще и других. Так что закуритесь до смерти у себя где-нибудь, а от людей подальше.
раскрыть ветку (4)
Вы упомянули только моральный аспект и термин "мерзко". Я просто спроецировал ваши аргументы на другой предмет.
Вы говорите о том, что сигарета, которую курит человек в нескольких метрах от вас, вреднее всевозможных выхлопных газов, которыми вы дышите в городе(особенно, если это большой город)? В конце концов, если вам не нравиться дышать дымом, вы можете отойти в сторонку, или попросить курильщика отойти. Вопрос решается очень просто, на уровне человеческих отношений.
Вы говорите о том, что сигарета, которую курит человек в нескольких метрах от вас, вреднее всевозможных выхлопных газов, которыми вы дышите в городе(особенно, если это большой город)? В конце концов, если вам не нравиться дышать дымом, вы можете отойти в сторонку, или попросить курильщика отойти. Вопрос решается очень просто, на уровне человеческих отношений.
раскрыть ветку (2)
Я живу в маленьком городе, у нас очень хорошая экология. Но вот идти позади курящего невозможно - приходится или к лицу приставлять рукав или идти другой дорогой.
ага а каждый курильщик прям разбежался отойти от меня метров на 15. да нас травят выхлопные газы, и что? это не значит что мы должны соглашаться травиться еще и сигаретным дымом, содержащим намного больше вредных веществ.
