Сказки закончились
Известный журналист и блогер Константин Сёмин об избавлении общества от иллюзий. Когда созреют перемены в обществе? Что делать тем, кто понимает, что происходит в стране и в мире, но растерян и подавлен?
раскрыть ветку (36)
У нас нет голода и войны, по единственной причине. По причине гигантского, титанического задела прочности, который достался от СССР. Но он заканчивается.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Огромная прочность. Прочность в виде ядерного оружия и средств его доставки, прочность в виде промышленности и науки , которую на сегодня практически уничтожили. (78000 предприятий уничтожено с 90-х годов). Но началось это не в 90-х.
91й год - это уже контрреволюция. Завершающий аккорд 30 летнего переходного периода, который начал Хрущев. С 60-х годов, а именно с 22 съезда, начался переходный период от коммунизма к капитализму. Социалистическую экономику СССР переставляли на капиталистические (хозращетные) рельсы. Все эти реформы косыгина и либермана, и предательская деятельность Хрущева, сломали хребет социалистической экономике. Отсюда и некоторое отставание и все те негативные явления, типа дифицитов, несунов, шкурников и карьеристов в партии, которые аметисты, приписывают "отсталости совка", но это как раз были признаки разрушения советского способа производства. Как может вести себя экономика, которую ломают? Уж наверное не как часы...
YouTube●15:58
раскрыть ветку (3)
С одной стороны ссылаетесь на прочность советского задела, с другой этот задел хаете. Полная несвязуха. Сейчас уже нет, наверное, людей просто так проникающихся идеей по прочитанному печатному слову. Наслышаны о ратующих за народ. Идите в попу.
раскрыть ветку (2)
Бля, я не могу уже, вы где себе единомышленников-то ищете? Весь задел был прожран в 70-80. В 90 страна чудом выжила. Сейчас хоть какая-то стабильность на фоне мирового говна. Че вам всем надо?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Давайте, предлагайте. Идите, блядь во власть, реформируйте мягко, с места. Нахрен революцию устраивать.
раскрыть ветку (26)
Муся, не нервируй меня, вопрос в этом и состоит, что твои рецепты не работают. Почему То каждый обыватель думает, что разбирается в двух вещах, в медицине и в том, как устроено общество. Но что будет, если ты начнешь своему соседу делать операцию? Даже ту, которая считается "легкой" типа удаления аппендицита. Я думаю, что он умрет. Так же и с обществом. Вот ты говоришь "нахрен революцию устраивать" а сам даже не понимаешь что это такое. И наверняка не можешь революцию от переворота отличить. На вот образовывайся. Можешь не благодарить.
YouTube●49:36
раскрыть ветку (25)
Проблема в том, что мне и большинству не нужны ни ваши революции ни ваши перевороты. Хочешь помочь, иди во власть, подбирай команду и действуй. Делом убеждай, а глоткой на площадях
раскрыть ветку (24)
Откуда ты знаешь, нужны или нет, если ты не понимаешь что это, и как вообще устроено общество? Общество не останется в этой точке. Оно движется следуя логике развития капитализма. А логика его развития для периферийных стран очень простая и давно известна. И логика развития империалистических хищников тоже. Эта логика уже привелаа к двум мировым войнам с чудовищными жертвами. Во второй мы выжили по тому, что подошли к ней с развитой промышленностью, наукой и главное с передовым способом производства, который был способен подчинить все ресурсы страны одной цели - победе. И то в итоге не пережив ран, которые нанесла эта война. Чем ты сегодня собрался отбиваться от империалистических хищников, которые уже проводят масштабные военные учения в 500 км от города Ленинграда? Учитывая, что ни одна буржуазная демократия в мире не показала способности противостоять фашизму. Своим кредитным айфоном? На вот глянь, для общего развития, как и что устроено, а потом делай выводы.
YouTube●36:45
ещё комментарии
Ты меня прямо унизил кредитным айфоном. Я так понимаю, рен-тв смотрим. Это по страшилкам, а по сути, если ты такой невъебенный политолог и знаток процессов развития общества, то изучи хотя бы желания этого общества. Все просто хотят спокойно жить, растить детей, ходить на работу. Тут вылазиете вы, переменцы, вам нужно внести дисбаланс, раскачать, развалить. Так как дефицита товаров в стране нет, то вы плете историю о акулах империализма (во что я верю) и хреновой армии, которая не сможет противостоять. Только если бы армия была и правда так плоха нам бы в Сирии по ж.. бы напинали. И турки бы, находясь в нато, к нам бы не дались. Ну и т.д.
раскрыть ветку (22)
Все просто хотят спокойно жить, растить детей, ходить на работу
Да кто ж тебе позволит спокойно жить то? Когда и где в истории такое было, чтобы люди неспособные к организации, не способные себя защитить, просто сидели на богатых ресурсах и "жили для себя"? Только если в коровнике, но тогда не удивляйся, что жить придется не долго, так как очень скоро к тебе и к твоим родным, придут" за мясом", и спустят с тебя для этого "шкуру"))
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Я же уже писал, еще кружок? Могу только добавить, что наши капиталисты, хотят с тобой сделать тоже самое что и иностранные. И кстати уже стригут с нас шерсть, все больше начиная переходить с шерсти на кожу. И будь уверен, не встречая сопротивления, этот маховик будет все больше и больше раскручиваться. Я понимаю, сейчас за тебя мамка коммуналку платит, ты может пока еще не чувствуешь, но вот как школу закончишь, начнешь сам платить за коммуналку, за ипотеку или аренду, за штрафы и поборы, налоги, пойдешь работать, где на тебе начнут проводить оптимизацию и снижение издержек, столкнешься с невозможностью самореализации и отсутствием перспектив, вот тогда розовые очки и треснут.))
раскрыть ветку (19)
Ты относительно задела совка, за счет которого еще якобы живем? Это твой кружок? Так мной тоже озвучивалось, что совок давно прожрали и ржавым хламом сидеть в Сирии не получилось бы. Все твои сообщения похожи на куски из идеологической" листовки" призванной охмурить молодежь ( играя на конрасте в обеспеченности различных категорий людей и завуалировано намекая им, что их несправедливо обделили, но можно жить лучше. Только нужно выйти на улицы и дать всем п...ы. Ах, да. Учиться и работать при этом не нужно). С другой стороны на вашей стороне всякий сброд, которому все по х.
раскрыть ветку (18)
Вот сегодня на статейку наткнулся на свеженькую. В тему, так сказать. https://www.rotfront.su/otechestvennaya-oboronka-vneshnij-lo...
Ну такие заблуждения обывателя относительно революции не новы, а даже наоборот очень распространены. Что революцию делает люмпен пролетариат. И это бред. Это как раз и есть результат уничтожения образования вместе с буржуазной пропагандой. А между тем, революцию делают самые образованные, авангард класса. Вот например в 1917 на самых передовых участках действовали рабочие матросы, у которых даже сейчас высшее образование. Это от непонимания самого понятия революции. революция - это смена строя на более прогрессивный. Такие как ты неучи, люмпены и маргиналы, не способны сделать революцию (и даже , видимо понять, что это такое). И, если ты заметил, то я как раз призываю учиться тех кто работает. Что касается Сирии, то не сравнивай локальный конфликт с мировой войной. Пойми простую вещь, что для мировой войны, недостаточно 10 танков и одного авианосца, который не вылазит с ремонтов. Нужна наука и промышленность которая сможет печь их как пирожки. А сравнивать по оснащенности и техническому вооружению Российскую армию и армию НАТО или США, просто не имеет смысла. И то, что в Сирии нам еще не повторили Цусиму, как в 1905 году, это опять же по все той же причине. И этот технологический задел, очень быстро устаревает. еще максимум 20 лет, и этого козыря просто не будет. Так что у тебя ни одного верного суждения.
YouTube●2:43
раскрыть ветку (16)
Какая разница, локальный конфликт или мировая война, если у нас 10 танков и 1 авианосец, нам бы и в локальном конфликте надрали ж..пу. У Американцев тоже ядерное оружие и пугать бы их не получилось. Значит есть еще кое-что. Вопрос что?
раскрыть ветку (12)
Ты прав, есть кое что еще. А именно тот факт, что наша буржуазия является абсолютно компрадорской, и отдает все сама по первому требованию. Вырубить весь лес на продажу - пожалуйста, отдать стратегические запасы оружейного урана - нет проблем, пустить во владение государственными компаниями пол евросоюза - не вопрос, опустить курс национальной валюты?, разместить стабфонд в иностранных ценных бумагах? вступить в ВТО на грабительских условиях?, уничтожить перерабатывающую промышленность а потом покупать те же товары (да и вообще все товары) втридорога за границей?, размещать на своей территории ядовитые отходы? пфф... только скажите... Этот фактор, несомненно тоже играет роль...
раскрыть ветку (11)
Все, что ты описал, правда, только еще Карамзин охарактеризовал Россию одним словом- воруют. Таким как вы веры тоже нет, так же придете и будете воровать. Голову снесет от возможностей и власти. Чтобы поменять такое отношение людей, нужно начинать на местах, с самой дырявой деревни. И не словами, а делом. Говорите 20 лет еще есть, так, блядь, делайте что-нибудь. Идите во власть, вас же много, примером зовите, а не обзыванием говном.
раскрыть ветку (7)
а не обзыванием говном.
Так это ты ко мне в пост пришел и начал все тут говном мазать.
только еще Карамзин охарактеризовал Россию одним словом- воруют
Это оценочное суждение, к науке не относится. Вот если бы он дал ответ о причинах такого положения дел, как Маркс, Энгельс, да еще идею, как это исправить, то да, а так, мало ли что кто где сказал...
Таким как вы веры тоже нет, так же придете и будете воровать. Голову снесет от возможностей и власти. Чтобы поменять такое отношение людей, нужно начинать на местах, с самой дырявой деревни. И не словами, а делом.
Вот это вот все, проистекает из материалистического подхода. и у Маркса выражается в очень емком и кратком тезисе: "Общественное бытие определяет общественное сознание". Общественное бытие у Маркса - это способ производства. Он у нас капиталистический. А какой способ производства, такое и общественное сознание. Он не предлагает выбор, а диктует не только общественное сознание но и даже моральные и нравственные нормы.
Советская система воспитывала человека, который имел приоритет общих интересов над частными.
Сначала классовая борьба миллионов рабочих, меняет экономический базис (то есть способ производства), а он неизбежно влечет изменения в массовом сознании, формирует приоритет общих интересов над частными, а только потом Павка Корчагин в массовых количествах, а из них уже и Сталин, Берия, Жуков, легендарные военные, конструкторы, учёные, лётчики и космонавты, деятели науки и искусства, и светлое будущее и многочисленные экономические, научные и военные победы, обеспеченые именно такими людьми.
YouTube●35:55
раскрыть ветку (6)
Бытие определяет сознание, а бытие у нас сейчас: наеб.. ближнего, не забудь про дальнего. Раз твое сознание от нашего отличается, значит и бытие у тебя другое. Какое? Хочешь сказать, что при массовом расцвете обмана и наеб..ва на гос. уровне, вы агнцы небесные стоите выше?
раскрыть ветку (5)
Нужно строже цитировать формулировки. Не "бытие определяет сознание" а "общественное бытие, определяет общественное сознание". Общественное бытие по Марксу, это и есть способ производства. Нет нужды как-то разделять эти понятия, это одно и то же. И да. Исходя из целей капиталистического способа производства, в обществе преобладает приоритет частных интересов над общими. Именно по этому, при капитализме, " человек человеку волк". Сама жизнь диктует такой приоритет. Но отдельный индивид, это результат воспитания, среды и обстоятельств, и тут уже возможны единичные исключения, с точностью до наоборот. Да и не такие уд и единицы. Так как воспитание у нас всё-таки имеет происхождение от худо-бедно социалистического общественного бытия.
раскрыть ветку (4)
Я, наверное, подробно просмотрю все твои посты и видео. Интересно, че ты со мной так долго возишься.
раскрыть ветку (1)
Спрашивали, отвечаю, мне не жалко.
Можете еще сюда заглянуть, раз такое дело, там более систематизировано www.bitly.su/znay
Прочитано пока не все, но много вопросов уже отпало, так как нашлись ответы в комментариях. Дело у вас хорошее, и Вы не экстремист, как воспринималось изначально. Прошу прощения. Отмечу замечания, к которым присоединяюсь. Долгоиграющие видео смотреть никто не будет, проше прочитать небольшой текст. Оголтелая ссылка на Марксим-Ленинизм воспринимается как нечто несовременное, как на алхимию, молодежь не знает, старики воспримают как идею, на основе которой строился социализм и, в конечном итоге, потерпел крах(без понимания извращения идеи). Все мое окружение( можно считать выборкой для проведения сбора статистических данных ( основы статистики давно забыты) принимает западный образ жизни враждебно, выпуская из виду соц. поддержку кап. стран и акцентируясь на разгуле гендерной составляющей. Я так понимаю, вы не являетесь сотрудником канала? Вы просто выкладываете видео с личными комментариями. И вы один. Просто сидите и пытаетесь донести до людей определенную точку зрения. В одном из комментариев вы написали, что мы на пороге революции ( которую нужно заслужить). Да не будет ее. Тем кто имеет деньги- это в принципе не нужно, кто не имеет, тех, как ни странно, все устраивает. Кредиты, блядство власти ну и так далее. Из дома не гонят и хорошо. Это не тупость, это не знание лучшей жизни. Что может все быть по-другому. Даже заграница-это Вьетам, Таинланд, Турция. Более развитые и показательные страны доступны не многим. Но
этих немногих все устраивает.
этих немногих все устраивает.
раскрыть ветку (1)
Долгоиграющие видео смотреть никто не будет, проше прочитать небольшой текст.
Эти "долгоиграющие видео" по 2-5 минут, являются вырезками из видео, которые по 2-3 часа. Есть видео подлиннее, но там в описании или комментариях есть таймкоды по которым можно прыгать по ролику взад-назад. По сути, длинные видео - это конспекты лекций.
Оголтелая ссылка на Марксим-Ленинизм воспринимается как нечто несовременное, как на алхимию
Маркс в политэкономии, это Менделеев в химии. Разница между ними в том, что Марксизм старательно помоится правящим классом, так как он дает знания и метод выгнать их с шеи трудящихся ссаными тряпками, что уже было неоднократно проверено практикой. Собственно говоря, рано или поздно, буржуазия заставит молодежь вернуться к идеям маркса и ленина, так как истина она одна. Другого пути просто нет.
В одном из комментариев вы написали, что мы на пороге революции ( которую нужно заслужить).
Покажите где это. Никакой революцией сегодня даже близко не пахнет. Мы скатились в глубочайшую реакцию. Об этом собственно и видео. Именно поэтому сейчас самое лучшее время для обучения. Когда придет пора действовать знания уже должны овладеть массами.
Кредиты, блядство власти ну и так далее.
"Общественное бытие определяет общественное сознание". Но слава богу никто и не собирается опираться на обывателя. Есть понимание того, кто именно способен к классовой борьбе и революции. Обыватель подтянется уже после революции, когда государство рабочих, начнет решать его насущные проблемы.
YouTube●22:54
Давай к нам в деревню, где тайга через 200 метров, где у соседа рысь собаку утащила, покажи на что способен. Может тогда и поверим.
Я думаю, что американцы не пытаются с нами бороться путем запугивания и потрясая орудием. В этом мы можем им противостоять. Политика тут в другом, через таких, как вы, они поднимают придурков на бунт, устраивают цветные революции и разваливают страну изнутри, беря ее на блюдечке.
раскрыть ветку (1)
Еще раз, ты не понимаешь что такое революция. Я даже дал тебе ссылку, где целый доктор наук, профессор, понятно объясняет таким как ты, что это такое и чем цветная революция, отличается от революции, но ты, видимо считаешь себя самым умным, видимо исходя из своего опыта обывателя. Но повторяю, эти знания не заложены по умолчанию. Не позорься, посмотри ролик, я уверен, многие вопросы отпадут сами собой. Но, конечно не все. Это требует больше времени на обучение.
Впечатляет. Вам никто не отдаст молодежь, люди, даже не разбираясь в экономике( вы, кстати тоже), политике(думаю, тоже нет, одни заготовки) подсознательно чувствуют вашу " неправоту". Вообще-то вы всегда были, так что ничего страшного.
ещё комментарии
ещё комментарии