Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Шведский 4 канал принёс извинения за неправильный перевод «...пусть Россия, Иран и режим убираются вон с нашей земли»⁠⁠

Шведский 4 канал принёс извинения за неправильный перевод слов одной из жительниц сирийской Думы. После того, как арабские шведы (или шведские арабы) написали тонну возмущённых комментариев, телеканал вынужден был признать, что слова «...пусть Россия, Иран и режим убираются вон с нашей земли» на самом деле звучали как «...пусть Америка убирается вон с нашей земли».


в общем, никакой пропаганды-"ошибочка вышла"

пруф на шведскую новость

https://nyheteridag.se/tv4-nyheter-erkanner-skrev-ryssland-i...

https://www.5-tv.ru/news/199306/

https://ria.ru/mediawars/20180418/1518906431.html

Политика Сирия Информационная война США Текст
185
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Аватар пользователя zzz33zzz33
Автор поста оценил этот комментарий

@KIB0UN3, Где, ну где же твой "праведный" гнев:)?

#comment_111924713

раскрыть ветку (19)
10
Аватар пользователя karlson1770karlson1770
Автор поста оценил этот комментарий

глянул тот пост-"политику" он поставить не удосужился-в принципе хрен бы с ним. Пропаганда, безусловно, работает со всех противостоящих сторон, но так цепляться за версию, что войска Асада устроили химатаку вопреки фактам и логике, говорит о многом

раскрыть ветку (18)
FrankSandow
Автор поста оценил этот комментарий
Так может потому, что в политике неприемлют фактов и мнений, противоречащих их мнению совсем?
раскрыть ветку (17)
4
Аватар пользователя karlson1770karlson1770
Автор поста оценил этот комментарий

может потому, что под тегом "политика" просто задают неудобные вопросы и пруфы требуют?

раскрыть ветку (16)
FrankSandow
Автор поста оценил этот комментарий
В политике принимают только одну точку зрения. Правительственную. И митинги не нужны, и новости правдивые, и только США и Европа плохие, а мы хорошие.
Сегодня никому нельзя полностью верить, особенно политикам и СМИ.
Например митинги в Армении мирные и возможно приведут к положительным результатам.
И как-то упускается из виду, что в период нефтяного богатства в России только сократилось количество заводов, школ, университетов, не очень радужные экономические перспективы.
раскрыть ветку (15)
5
Аватар пользователя karlson1770karlson1770
Автор поста оценил этот комментарий
под этим тегом воспринимают конструктивную точку зрения и конструктивную критику. я, например, прекрасно осознаю, что в России куча проблем, но я всегда буду минусить вбросы и посты из серии "рашка фсе"-такие как посты сталингулага или одувана (эталоны)
раскрыть ветку (14)
FrankSandow
Автор поста оценил этот комментарий
https://pikabu.ru/story/naturalnyiy_navalnyan_5869718
Достаточно перейти по ссылке РБК, чтобы понять, что он хочет быть премьер-министром только до досрочных выборов, а в комментариях все смакуют, что он тоже к власти стремится. Ну и он хоть и лидер движения, но не факт, что его поддержут в этом вопросе.
Так что объективностью и не пахнет.
Потопили фрегат на учениях, так все радуются, ведь ничего лучше оружия не бывает в мире. Очень позитивненько.
Да и постоянно заплюсованные видео Шария, который никогда не проверяет своих данных, а иногда и просто чушь несёт.
Где тут пруфы? Где объективность?
Почему никто не говорит о том, что во многих ВУЗах и ТЦ прорывает трубы и их заливает реками, почему не говорят, что в госучреждениях падают потолки? (Даже в новых).
Я понимаю, что везде есть проблемы, но когда у самой богатой ресурсами страны настолько бедный народ с низким уровнем жизни, гордиться нечем.
раскрыть ветку (13)
2
Аватар пользователя karlson1770karlson1770
Автор поста оценил этот комментарий

говорят, пишут, посты о проблемах на Пикабу постоянно попадают в горячее, что касаемо видео Шария-весьма неоднозначный товарищ, и плюсов его видео собирают немного.

Касаемо Армении-воздержусь от комментариев вообще, ибо слишком мало информации по ситуации.

по последнему абзацу-а вот тут вполне уместно вспомнить об учебниках истории и экономической географии

раскрыть ветку (12)
FrankSandow
Автор поста оценил этот комментарий
Посты о проблемах попадают, но почти всегда без тега политика. Ну и в политике никогда не набирают плюсы комментарии с критикой солнцеликого. (Кстати от очень многих людей слышу, что если отбросить бедность и бандитизм как признаки переходного режима, то в 90 было довольно хорошо в политическом плане. По крайней мере по главным каналам были 600 секунд, Куклы и тд)
Так что по этому тегу идёт довольно много пропаганды.
раскрыть ветку (11)
4
Аватар пользователя karlson1770karlson1770
Автор поста оценил этот комментарий

про 90е, когда люди были озабочены выживанием, вообще достаточно забавно читать. начало 90х по сути-период журналистской вседозволенности, вот только за свои статьи они не в суд иски получали, а уютные могилки. опять таки вы путаете критику и вброс на вентилятор. из последнего весьма заметно это было в постах о выборах и о кемеровской трагедии

раскрыть ветку (10)
FrankSandow
Автор поста оценил этот комментарий
Нарушения на выборах были, есть даже видео. А уж то, что всех бюджетников сгоняют, так это все знают, доказательства полноценные все боятся предоставить, но кое-что есть в сети. Не знаю что писали тут.
И кого убивали в 98-2000? Вроде не очень многих, опять же учитывая переходное время. И не так уж мало журналистов убили после 2000, причем многие из убитых критиковали правительство. И это только убийства, сколько было куплено и запугано, никто не узнает. Списки опять же даже в Википедии есть. (Специально посмотрел, с 97 по 99 убито меньше, чем с 2000 по 2002, хоть затем и потихоньку уменьшалось количество убийств, но и бандиты перестали так грубо действовать)
А на ТВ остались всякие Соловьевы и ему подобные, которые кричат постоянно и врут. И никогда не публикуют опровержения, разжигают межнациональную рознь, высказывают своё мнение в новостях. Это не журналисты.

Даже если мои предложения не верны, на лицо тенденция превращения ТВ в помойку. Нормальные передачи только ночью и их единицы. Я, правда, смотрю только Науку 2.0. А ведь главные каналы государственные.
раскрыть ветку (9)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку