Сестра⁠⁠

Да не. Он просто романтик

тут смысл не в том, что девочка не хочет замуж за нищеброда и ждет принца на белом хаммере. Я сама считаю, что брак между принцессой и свинопасом - это бредовая сказка, ничего общего с реальностью не имеющая.
Я полагаю, многих (и меня в том числе) возмутили снобизм, бестактность и поверхностность суждений девушки. Мало иметь папу в правительстве, нужно еще обладать внутренней интеллигентностью, ведь светский лоск - это далеко не только красивые платья и ухоженная внешность, но и умение достойно проявить себя в любой ситуации.

Да,она поступила правильно.Потому что оградила парня от кучи дурно пахнущего самомнения, в виде себя самой.Мы,конечно,ничего не знаем о парне.Может быть он как раз знал,чем занимается отец девушки.Может он потомственный альфонс в 5 поколении.Но,за это она должна его судить.За его характер,внешность,интересы.За это.А не за количество денежные единиц.Её папа вполне может в миг вылететь из страны, и она останется в пустой квартире,за которую будет платить,работая уборщицей в местной пекарне.А парня вдруг повысили,и теперь он директор этой самой пекарни,ведь он человек открытый,смелый,и знающий своё дело.Что-то изменилось?В соц.статусе,да.Но,в этом случае,если бы они не были знакомы,парень бы добился успеха.Ведь ему всё так же понравилась бы девушка,пусть она и уборщица,а для неё парень бы стал путёвкой в новую жизнь без ужасной работы.Отношение,мотивы,желание парня познакомится изменились из-за его соц.статуса?Нет.Ответ девушки изменился в связи с изменением соц.положения?Да.Вот отсюда и можно сделать вывод,что про условии абсолютной(или хотя бы частичной) положительности парня,он всё такой же нормальный человек,а курица(всё такая же меркантильная) остаётся курицей.Теорема Курицина доказана.

Я указал на то,что "денежный мешок" по её критериям,ей весьма подойдёт.У него "и кол,и двор" и,скорее всего за границей.