Кстати да, сколько не читал, так и не понял его мотивацию захвата мира, может пролистал случайно
Саурон свято верил в то, что только и только под его руководством в мире настанет "порядок" и "благоденствие". Он тиран, видящий себя истинным воином света и добра, в общем, классический Lawful Evil, злодей с принципами и полный иллюзий насчёт своего морального облика.
Не совсем. Выдержка из Вики, проясняющая этот момент:
"О мотивах Саурона к переходу на сторону Мелькора Толкин писал следующее: «… его добродетелью (и причиной его падения) было то, что он любил порядок и размеренность и ненавидел разброд и бессмысленные трения». Таким образом, «очевидная воля и сила Мелькора, направленная на воплощение его замыслов быстро и мастерски, были тем, что изначально привлекло к нему Саурона». Всё это указывает на один из величайших парадоксов Саурона: он желал порядка и усердия, но следовал разрушительному и хаотичному плану Мелькора, чтобы достичь их."
Моргот и Саурон противоположны точно также как и Lawful Evil и Chaotic Evil. Саурон представляет первое мировоззрение, потому что не хочет уничтожать мир, а желает завоевать его и править им по "закону" в его понимании (читай - как тиран), на всём готовеньком, так сказать.
С Морготом противоположная ситуация: он хочет именно уничтожить Арду и переделать под себя, но так как Зло во вселенной Профессора не способно творить и созидать, а только извращать, то после уничтожения Арды Мелькором не останется ничего, кроме Пустоты, и он станет уничтожать свои "творения": балрогов, орков, драконов, пока не останется совсем один во тьме. Одним словом, апокалиптический маньяк, чего за Сауроном никогда не водилось.
Эта его злобушка позволяет автору не работать над мотивами героев.
Хоть какое-то не плоское описание сразу потребует ответов на кучу интересных вопросов.
Вроде: "А почему всеблагой Эру не заметил диссонанс в первой песне сразу, почему вообще не попытался договориться, а повел себя как тиран", и других.
+++
И это не сарказм, без дураков - интересных вопросов. А без них злодеи получаются плоские, хоть и кавайные.
Да кто его знает ради чего... Может, для развлеченя, может ради еще чего-то. Может, он сам был эдаким Мелькором у сущности более высшего порядка. Как думаешь, @MorGott?
И кстати, где посты новые? Ты давно не писал... Ты же там экономист? Вот хоть на "Капитал" Маркса обзор запили.
Тема то есть и материал тоже
но времени нет - неделю в командировке проведу, не до постов, увы