Самые частые заблуждения клиентов перед прохождением процедуры списания Долгов:

1. Банкротство спишет один кредит, а остальные нужно дальше платить.

Процедура банкротства избавляет должника от всех задолженностей перед банками, микрофинансовыми организациями, физическими лицами и налоговой. Должник избавляется от выполнения требований даже тех кредиторов, которые не были упомянуты в заявлении.

Просуженный долг, т.е. тот, по которому возбуждено исполнительное производство, тоже будет списан.

И даже неоплаченные коммунальные платежи списываются.

2. Должнику обязательно присутствовать на судебном заседании.

Законом это не регламентировано. Личное присутствие должника в суде не является обязательным условием. Его интересы может представлять доверенное лицо (юрист). А можно и вовсе не присутствовать на процессе, если нет причин на это или суд не признал явку обязательной.

3. Финансовый управляющий забирает всю зарплату должника себе.

Закон четко регламентирует действия управляющего и весь ход процедуры. После признания гражданина банкротом, все карты и счета его будут заблокированы. Но это временное явление и денежные средства должник будет получать через Арбитражного управляющего (пенсия, зарплата, пособия, стипендия и прочие выплаты)

Важно понимать, что без финансового управляющего банкротство невозможно. Обращаясь к опытному юристу и выбирая полное сопровождение дела, гражданин избавляет себя от необходимости искать арбитражного управляющего отдельно. Как правило, у того кто этим давно занимается существует договоренность с СРО, поэтому АУ будет назначен точно и все вопросы по сохранению имущества и размеру положенного в процедуре дохода решаются заранее.

4. Все имущество придется продать, чтобы долг списали.

Государство защищает права граждан и поэтому, в статье 446 ГПК РФ приведен перечень имущества, которое не подлежит реализации в процедуре. Так, например, единственное жилье не отберут при банкротстве. А вот транспортное средство может быть реализовано, но варианты его сохранения существуют.

Каждый случай индивидуален и если решено банкротиться, то обязательно следует сходить на консультацию к профессиональному юристу. Причем не к первому попавшемуся. Внимательно изучайте отзывы, требуйте диплом о высшем образовании и судебную практику, чтобы не нарваться на мошенников.

5. Самостоятельное банкротство дешевле, чем банкротство с юристом.

Правда. Разница в суммах составит примерно 30-40 тыс рублей. При этом следует учесть, что:

1. Написать и подать заявление о несостоятельности не так просто, как кажется. При несоблюдении норм закона суд может оставить заявление без движения, без рассмотрения или вовсе прекратить производство по делу.

2. Не каждый гражданин готов самостоятельно представлять свои интересы на заседании и хладнокровно отвечать на каверзные вопросы судьи. К тому же, представителя не будут заваливать вопросами о жизни будущего банкрота и заседание пройдет быстрее, чего не скажешь о личной явке должника.

3. Так же банкротство невозможно без участия АУ. Это значит, что даже если делать все самостоятельно, то искать управляющего, который согласиться участвовать в деле, все равно придется. Естественно не «за спасибо», плюс абсолютно все его расходы по делу должник должен возместить.

4. Проходя процедуру таким образом, нет никакой уверенности в положительном ее исходе. Когда дело доверяют профессионалу, шанс списания долгов значительно возрастает.

Всем известно, что скупой платит дважды. Если Вы хотите быстро, без лишних переживаний и с гарантией результата пройти процедуру несостоятельности, то лучше все же обратиться за помощью к профессионалам.

6. Банкрота никогда больше не возьмут на работу, не сможет зарегистрировать на себя имущество, не выдадут кредиты, пожизненный запрет на выезжать заграницу.

Все это не правда. В Законе сказано, что после процедуры гражданин не сможет занимать руководящие должности или управлять юридическим лицом в течение 3 лет. Если банкрот не претендует на должность генерального директора или главного бухгалтера, то причин отказа в принятии на работу нет.

Учителя, военнослужащие, врачи, инженеры — люди этих профессий успешно проходят процедуру банкротства и продолжают дальше трудиться на любимой работе. Никто не застрахован от неприятных сюрпризов судьбы.

После завершения процедуры за вами никто следить не будет, все аресты, запреты, ограничения с вас будут сняты уже после признания вас банкротом.

Ни судья, ни Арбитражный управляющий, ни кредиторы после завершения процедуры за вами наблюдать не будут. Во-первых, это не предусмотрено законом и таких полномочий у них нет, а, во-вторых, у них такие нагрузки и такое количество дел в производстве, просто физически бы не справлялись.

По статистике, 80% бывших банкротов больше не оформляют кредиты по собственному желанию. А вот если бы они захотели, банк вряд ли отказал бы им в этом, поскольку ближайшие 5 лет гражданин не сможет повторно пройти процедуру банкротства, кредитный рейтинг вышел в 0. Естественно вам никто сразу 2 миллиона не одобрит, однако, небольшие потребительские кредиты и кредитные карты на суммы от 10 до 50 тысяч вам начнут выдавать.

inst: luiza.zalaletdinova

Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых микрофинансовые агентства выдают под клнский процент займы всем подряд, они компенсируют потери неплательщиков столь высокой процентной ставкой (+ займи в МФО имеют негативное влияние на кредитную историю давайте об этом не забывть) а во-вторых то что человек не сможет оформить банкротство в ближайшие 5 лет не говорит о том, что он будет платить эти 5 лет по свои займам. Я думаю, что понял вашу логику, мне было приятно поделиться опытом, это просто по сути частное мнение моё 😁
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я с вами согласна, конечно, есть определенные последствия. Но и плюсов достаточно. У большинства все проходит красиво и без потерь, особенно те кто набрали преднамеренно
Автор поста оценил этот комментарий
У некоторых?
В моем присутствии, женщине в ВТБ только с письменного согласия руководителя региона согласились выдать дебетовую, зарплатную карту так как 7 лет назад она была признана банкротом. Было в этой ситуации много криков и слезных увещтваний.
Вообще в силу своей профессиональной деятельности имею множество знакомств в самых разных финансовых учреждениях знашей страны и могу однозначно поделиться, общее мнение в данной сфере сводится к тому, что банкротство это плохо и самый последний выход из сложно финансовой ситуации.
Да и в принципе, ну рассудите логически. Куда уходит долг человека перед банком после оформления банкротства?
Правильно он уходит в безвозвратные потери банка. Далее, проходит 3-5-7 лет. По закону, государство не против что бы банк выдавал кредит данному гражданину. Но банк та помнит, БКИ помнит, это неблагонадежный замщик, зачем с ним связываться, если он уже единожды принёс потери финансовые. Логика довольно проста🤷‍♂️
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я работала в банке со стороны кредитора, эти долги просто списывали и всё. Я же сказала у некоторых, не у всех. Многим выдают микрозаймы, рассрочки небольшие и кредитные карты, рейтинг с нуля нарабатывают. Поэтому я с вами частично согласна и такое может быть, но это единичные случаи. Поскольку банки знают, что заемщик в ближайшие 5 лет не сможет списать
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
6. Пункт не раскрыт.
По закону то оно так.
Да вот только на практике банки даже спуст 10 лет кредиты давать бываему банкроту не будут, просто потому, что. Банк имеет право отказать без объяснения причин. Более того, проблемы будут даже с получением дебетовой карты, открытием накопитеьных счетов, переводов и прочих банковских услуг.
Короче, вопреки популярному мнению, процедура банкротства это такая процедура к которой прибегать нужно только в саааааамом крайнем случае, например тупо если уже жрать нечего. В противном случае если использовать ее как просто легальный способ "откосить" от выплат долгов которые платить надоело это идея максимально ебаная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не верно, да, возникают у некоторых проблемы с получением даже дебетовых карт. Но есть и те кто через 5 лет повторно приходят, те кто берут ипотеку
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Долги перед частным лицом не списываются. Не свистите. И как должен был мне Вася 500к, так и после банкротства он мне должен будет 500к.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Списываются, они такие же кредиторы
Автор поста оценил этот комментарий

Самое частое заблуждение заключается в том, что спишут все долги, и не надо будет ничего возмещать. При рассмотрении дел о банкротстве граждан применяется реструктуризация долгов которая предусматривает порядок погашения долгов перед кредиторами и реализация имущества гражданина. Помимо прочего суд может списать долги частично, а то и отказать в списании.

Должник избавляется от выполнения требований даже тех кредиторов, которые не были упомянуты в заявлении.

В силу ч. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве не списываются долги не заявленные на этапе реструктуризации долгов или реализации имущества.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина


Ни разу не видела в случае применения правил об освобождении в деле, чтобы платили те кредиты, которые не указали. У меня много клиентов у которых по 50 МФО, честно скажу, их все не указываю, потому что должник сам не помнит где брал и в кредитном бюро не все указаны.


Не списываются только: Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно было бы почитать про подобные случаи из практики.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

к примеру, Клиент 1. Набрал кредитов преднамеренно, естественно внес 3 платежа, и продал авто перекупу за год до подачи заявления, перекуп на ее сына переоформил, она продолжала ездить и влетела на штраф, фото ее сделали на камеру и судья это все выяснил сам и указал в решении о признании, однако, сделку удалось отстоять и долги все списали. А65-32974/2021


При этом ее муж  тоже проходил процедуру и вел в заблуждение суд соглашением об уплате алиментов, которое было заключено, чтобы в КМ деньги не уходили, но ему тоже списали долги, хотя поведение не добросовестное, просто разницу возвратил А65-7759/2021.


Есть примеры когда за 4 месяца списывали все, основная масса, те, кто специально набирает и идет на банкротство А65-32484/2021.


Здесь вообще заключили брачный договор и вывели имущество на 11 млн, хотя должник был поручителем по ипотеке сына, а там исполком оспорил землю и не разрешил строить дом, а обязательство перед банком осталось, так же все списали и не оспорили А65-1646/2022.


В общем если интересно, могу много практики скинуть и по другим регионам и интересные кейсы и абсурдные

Автор поста оценил этот комментарий

Самое частое заблуждение заключается в том, что спишут все долги, и не надо будет ничего возмещать. При рассмотрении дел о банкротстве граждан применяется реструктуризация долгов которая предусматривает порядок погашения долгов перед кредиторами и реализация имущества гражданина. Помимо прочего суд может списать долги частично, а то и отказать в списании.

Должник избавляется от выполнения требований даже тех кредиторов, которые не были упомянуты в заявлении.

В силу ч. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве не списываются долги не заявленные на этапе реструктуризации долгов или реализации имущества.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как показывает практика, в основном пролетают довольно-таки спокойно дела. Даже лютый кринж списывают, поскольку в основном кредиторы пассивно себя ведут. И естественно обо всех рисках должники всегда предупреждаются на первичной консультации.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаха... А что ж вы умолчали, про тот факт что супруги отвечают по долгам друг-друга солидарно и это касается в т.ч. банкротства?

Или что возможен откат крупных сделок за предыдущие 3 года?

Ну и т.п. так что банкротство для большинства не выход. Конечно, если вы не хотите покормить финансовых управляющих.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я об этом тоже напишу обязательно в следующем посте. Конкретно про сделки и про имущество совместно нажитое)) Не всегда солидарно несут и не все сделки подлежат оспариванию. В этом и прикол работы с юристом, а не самостоятельно. Конечно не всем подходит банкротство. Долги могут и не списать, могут все реализовать/оспорить и оставить ни с чем)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это реклама, для неумных людей)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

показать ответы