С 01.07.2018 по контрактам по несостоявшимся аукционам необходимо проводить "ВНЕШНЮЮ" экспертизу

В соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44–ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44–ФЗ) заказчики обязаны привлекать экспертов и экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика, за исключением случаев, перечисленных в п. 1 ч. 4 ст. 94 Закона № 44–ФЗ. При этом с 1 июля начнут действовать новые п. 25.1–25.3 ч. 1 ст. 93 Закона № 44–ФЗ, предусматривающие случаи закупки у единственного контрагента при признании конкурентной электронной процедуры закупки несостоявшейся. Однако они в число указанных исключений не включены, поскольку п. 1 ч. 4 ст. 94 Закона № 44–ФЗ с 1 июля не изменится.


Таким образом, с 1 июля заказчики обязаны привлекать внешних экспертов к проведению экспертизы исполненного по контракту, заключенному в соответствии с п. 25.1–25.3 ч. 1 ст. 93 Закона № 44–ФЗ.


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1204520/


Очередной ляп наших криворуких законотворцев.


С 01 июля если контракт заключен по результатам несостоявшегося электронного аукциона (была подана всего одна заявка, только один участник вышел на торги, либо всего одна заявка была признана соответствующей требованиям документации) — заказчик ОБЯЗАН ПРИВЛЕКАТЬ ЭКСПЕРТОВ, ЭКСПЕРТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ для проверки поставленных товаров, выполненной работы или оказанных услуг, — то есть проводить "внешнюю" экспертизу.


В настоящее время обязательное проведение "внешней" экспертизы в таких случаях, как известно, не требуется.


Так вот дорогие заказчики, готовьтесь в случае, если ваш аукцион не состоялся, ломать голову над вопросом, где раздобыть экспертов, — а также из каких средств оплатить их услуги, так как привлекаться они должны по договору, заключенному в соответствии с 44–ФЗ, а этот закон, вроде бы, не предусматривает безвозмездных контрактов.


Поставщиков это тоже коснется, так как заказчики теперь будут стараться всеми правдами и неправдами заманить на аукцион как минимум двоих участников и просить каждого сделать хотя бы по одному шагу, чтобы признать аукцион состоявшимся и "откосить" от "внешней" экспертизы.

С 01.07.2018 по контрактам по несостоявшимся аукционам необходимо проводить "ВНЕШНЮЮ" экспертизу Госзакупки, 44-фз, Экспертиза

Лига Госзакупок

547 постов4.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя нарушать правила пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает в рамках межведомственного взаимодействия привлечь сотрудников из другой государственной организации?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, например, надо провести экспертизу на поставку: канцтоваров, бензина, туалетной и офисной бумаги, а также на услуги: уборки, охраны, сантехника, электрика, сопровождения 1С, ремонта автотранспорта, услуг автостоянки и кучи еще всякого разного. Это на что в этом году ауки не состоялись (был 1 участник). Подскажите в какой гос организации мне искать бесплатных (или малозатратных) экспертов на эти контракты?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы писали письмо в грбс и просили привлечь специалистов из смежных организаций для проведения экспертизы результатов исполнения обязательств по договору. Собственно, так и провели приёмку со сторонними экспертами.

Кроме этого, сейчас очень популярны совместные торги. Почему бы с коллегами так же не объединиться и не выступать экспертами друг у друга?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Смежникам что-то платили по таким договорам или услуги экспертов оказывались безвозмездно (т.е. даром)?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Безвозмездно! В рамках межведомственного сотрудничества и взаимодействия.

И это был не договор, а включение экспертов в комиссию.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А так разве можно экспертное заключение оформлять? Включением спеца в вашу приемочную комиссию. Я думал сторонний эксперт обязательно должен писать свое собственное, отдельное заключение.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная ветка. Надо будет на вооружение взять для обсуждения с вышестоящими.


В принципе форма заключения свободная по условиям контракта. В некоторых случаях вообще ограничиваются на акте визой ответственного работника о том, что оказанные услуги связи (в моем случае) соответствуют условиям госконтракта.


Да даже в принципе если это будет вторая версия заключения с подписью такого стороннего "эксперта". Есть где-то конкретика об обязательном контракте на экспертные услуги?

Автор поста оценил этот комментарий

Внешняя экспертиза проводится в соответствии с 44-ФЗ, а 44-ФЗ ничего не говорит про безвозмездный договор. Иными словами, хоть одну копейку заплатить за услуги по экспертизе вы обязаны.

Автор поста оценил этот комментарий

Так экспертиза не предметов поставки, а составленной документации на предмет исключения добросовестной конкуренции

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Добросовестной конкуренции нет места на аукционах!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку