Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Руслан Белый о том как нужно разбираться

Начитавшись восторженных отзывов о концерте Руслана Белого, не смог пройти мимо. Платить не стал. Воспользовался советом Медведева и скачал с торрента.

Чувствую себя прапорщиком Володей из Армавира. Зачем разбираться, если Пугачева с Сокуровым уже во всём разобрались, да Руслан? 🙂

Лига Политики

14.6K постов13.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

76
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо всего этого, клоун Белый почему-то автоматически делает допущение, что режиссёр Сокуров, писатель Акунин и певица ртом Пугачёва - они на нашей стороне. Это вот вообще не факт. Они (как гражданка Израиля Пугачёва или как гражданин Великобритании Сокуров, например) вполне могут быть не на нашей стороне, а на чьей-то ещё. Или вообще они могут быть сами за себя, точнее, могут иметь собственный капитал и отстаивать интересы собственного капитала. И наконец, клоун Белый почему-то приводит в пример певицу ртом Пугачёву, а не певицу ртом Чичерину - почему он решил, что одна разобралась в ситуации и права, а другая нет?

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Про Чичерину в начале концерта тоже есть, но уже с другим контекстом разумеется)

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

С логикой всё норм.

Есть области, в которых человек действительно должен быть экспертом, чтобы разобраться.

А есть те, где никакая "экспертность" и не требуется (но наблюдательность и логика приветствуются).


Я вот возьму на себя смелость осудить политику фашисткой Германии, не будучи доктором исторический наук. 

Посмею высказать недовольство пытками и изнасилованиями в тюрьмах, не смотря на то, что отношения к управленческой деятельности исправительных учреждений не имею.

И даже, не смотря на отсутствие политического опыта, сформирую своё мнение о человеке, который постоянно врёт, сваливает всю ответственность за свои действия на третьи лица и выступает с речами, пропагандирующими фашизм и разжигающими межнациональную рознь.

Но да - я не эксперт.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

и всё-таки с логикой не норм, и проблема в том, что он признает, что это вопрос, в котором всё-таки стоит разобраться и утверждает, что в этом вопросе разобрались более уважаемые люди, и он им доверяет больше, нежели прапорщику Володя из Армавира. Возможно прапорщик Володя строит свою аргументацию на научных работах и на еще более уважаемых источниках, чем Акунин и Пугачева.


Вы же утверждаете, что есть вопросы, в которых не стоит разбираться и всё и так понятно. То, что вы не эксперт – понятно и так. Потому что вы распространяете западную пропаганду о том, что некий человек в своих выступлениях пропагандирует фашизм и разжигает межнациональную рознь. Как вообще появился этот нарратив я подробно описал в этой статье https://telegra.ph/Itogi-2022-goda-CHast-3-Vojna-o-kotoroj-y...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А контекст какой? Если у них там о шоубизе разногласия с прапорщиком - это одна история, а если о строевой подготовке - то таки совсем другая...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

о войне конечно)

10
Автор поста оценил этот комментарий

Руслан Белый это разочарование, если он серьёзно так считает.

Прекрасный писатель Акунинин))) Чулпан Хаматова и Алла Пугачева. Ну это просто страйк. Двух последних даже обсуждать не хочется, а вот Акунин... Не знаю, писатель может и норм, уровня Донцовой, читал его пару книг когда-то. Но он же ещё и на историю замахнулся.

У меня вот на работе книга лежит Акунина "история государства российского", иногда открываю, становится больно и я её закрываю. Очень много отсебятины и влажных фантазий автора. Особенно запомнился момент, когда заговорили о памятнике Ивану IV, который Грозный. И Акунин в своём обращении против этой идеи зачитал отрывок (не сказал откуда, но это отрывки из его книги), где рассказывалось о чудовищных деяниях царя, причем в мельчайших деталях. Одна из историй была про то, как в доме бояр или купцов (не помню) повесили над обеденным столом кого-то из семейства и запретили снимать. Вроде бы это была жена/мать семейства. Только источников нет, эта история, как и прочие, известна только Акунину, он её придумал и выдал, как факт. Это отлично его характеризует, лжец и мудак.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

там Зыгарь не отстает) говорит, что развал Российской империи еще не завершился и Россия должна развалиться