Родословная Homo Sapiens v.3 Рестайл. (на англ. яз)
Рестайл. Ранее использовал программу, которая не строила кривые.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это понятно. И какие выводы мы можем сделать на основании этой инфографики? При условии, что часть данных отсутствует (были найдены только черепа), а часть данным, если я правильно понимаю (увы, не специалист) принадлежит не предкам, а вот совсем ответвлениям (pongo, pan, gorilla). Неандертальцев, ещё в этих графиках можно понять. В конце-концов, они хоть и оказались тупиковой ветвью, но поскрещиваться несколько успели.
раскрыть ветку (3)
Основная идея была все-таки графически сопоставить три параметра, т.к. в таком виде нигде не встречал
1. Все расположены слева направо в более-менее хронологическом порядке.
2. Опирался на таблицу Георгия Попова (Антропогенез.ру, Ссылка на странице "Наша родословная: гоминиды" - внизу) Там хронологически последовательность показана лучше (и там больше побочных)
3. Австралопитеки (Гари, Седиба и Африканский) как стабильно-типичные для сравнения с Понго и Пан. (Обезьяны для сравнения, куда пришли Австралопитеки)
4.Выводов само собой никаких особо, там вопросов больше. Явно наблюдается крутой трамплин между 2.4 и 1.5 млн.лет назад. (Хабилис, Рудольфенсис, притом что и тех и других иногда относят к Эректусам.)
*
Похоже еще придется доделывать, хорошо файл остался..
P.S. Наледи и Флорес даны как любопытный и не совсем понятный феномен.
раскрыть ветку (1)