21

Робот, который изменит нашу жизнь

Маск продолжает совершенствовать своих человекообразных роботов Tesla Bot.

Возможно кто-то не понял, но этот проект принципиально отличается от роботов Boston dynamics, ASIMO и т.п. Их готовят к массовому производству. Их изначально создают универсальными и полезными для всех людей. Они должны будут занять такое - же положение в нашей жизни, как и автомобиль. Это открывает огромный рынок, намного больший чем рынок автомобилей.

Зачем вам автомобиль, если такой робот сможет сбегать в магазин за пивом и пельменями?!

Массовое внедрение роботов потенциально способно «преобразовать цивилизацию» и создать «будущее изобилия, будущее без бедности», считает Маск.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Бедняги еще не знают, что именно их и отправят на Марс.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И это лучшее, что с ними может произойти. Земля не самое лучшее место для роботов - влажно, кислород, ржавчина.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И будет стоить как 5 тесл. Для простых людей будут все так-же недоступны, как вилла на канарах.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Планируемая стоимость в районе 10 тыс. долларов. Это совсем не дорого по меркам США. Само тело стоит копейки. Вся сложность в мозгах, в программе. Но после создания программы ее копирование (производство) ничего не стоит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю ещё лет 50 минимум до того как оно реально сможет что-то полезное делать

Да и всё равно скорее всего будет дико ненадёжная штука, все-таки не надо переоценивать уровень технологий текущий.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю лет через 5 что-то будет.

Маск говорил, что им сильно поможет опыт создания автопилота для машины.


Плюс прогресс chatGPT, который уже умеет пиать программы. Т.е. по сути мы говорим "Принеси пива" и его  внутренний chatGPT выписывает программу последовательности действий.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что основная проблема человечества, это постоянная неопределённость, всё ли сейчас хорошо или плохо, плюс мы влюблены в своё рабство. А вот эти все костыли для мнимого улучшения жизни бесполезны, пока нас не перестанут заставлять бесконечно думать про завтрашний день. Причём при отсутствии денег это примитивные проблемы, а при наличии денег просто нет покоя никогда. Чем может в этом случае помочь какой то робот?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
думать про завтрашний день.

Такое только в бедных странах. В США, например, люди живут не напрягаясь особо.  В Калифорнии минимальная зарплата $3000. Да, кому-то не хватает на свой дом и хороший автомобиль, но особо по этому поводу никто не страдает.

Чем может в этом случае помочь какой то робот?

Будет серьезное улучшение уровня жизни. Возможно введут всеобщий безусловный доход (типо еда и общага - бесплатно).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда было непонятно, почему роботы должны быть человекоподобные. Почему всего две ноги. Это же неустойчиво. Пусть бы было 4 ноги и еще колеса. Ездить за пивом быстрее, чем бегать. Почему всего две руки. Было бы их 6, он бы все кубики за секунду разложил. Зачем ему 5 пальцев? Это ж какое усложнение конструкции. Вот в интерстелларе робот не похож на человека, но умеет и бегать и большие предметы носить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вся инфраструктура и все механизмы сделана под человека . Потому и робот человекообразный. Его задача - заменить человека. Использовать дороги, ступени, двери, машины, оружие и т.д. сделанное под человека.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
По подписке? А где кожанные мешки возьмут на них денюжку? А как насчет сбора биг даты потжизне деятельности кожанных мешков?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на машины то деньги находятся, а это гораздо полезнее машины.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

не вижу точности в его движениях.

к примеру, с заданием сложить из этого лего пирамидку, справился бы этот робот с такой задачей или нет?

а так круто конечно :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не в том, что есть, а в изменениях. Первая версия вообще была похожа на школьные поделки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

не согласен с тем, что его задача - заменить человека. Его задача - помогать человеку. Делать какую-то работу за человека. Уверен, что робот будет эффективнее делать работу, если будет иметь несколько рук. Допустим 4.

Вы пишете "использовать дороги". Так, имея колеса, гораздо проще ездить по дорогам. Мы люди для более быстрого перемещения придумали ролики, самокаты, скейты и т. д. Добавляем роботу выдвижные колеса.

Если ступени, то колеса убираем.

Двери можно открыть одной рукой, но когда человек несет что-то в двух руках, то третья очень бы пригодилась.

Можно еще добавить глаза (камеры) со всех сторон. Зачем крутить башкой, если глаза повсюду. Опять же для ориентирования удобнее. Да и сзади никто не подкрадется незамеченным.

Человечество постоянно придумывает усовершенствования для своего несовершенного тела. А в робота мы можем сразу добавить все, что нужно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Усовершенствовать можно уже позже и это не проблема.

Проблема повторить робота в анатомической точности. И это нужно делать по многим причинам.

Есть куча проблем, о которых невозможно продумать заранее. Вы уверены, что робот с одной рукой и колесами на ногах сможет водить машину? Или просто влезет в нее?


Вот еще причина: если у робота человеческая анатомия,  то его проще обучить. Человек сможет показать, как это все делается. Можно легко набрать базу данных с миллионами записей поведения/работы человека и приминить это к обучению робота А придется именно учить, запрограммировать не выйдет.


Человекообразный робот - это просто "бомба" для военных. Не нужно переделывать производство оружия и военной техники. Сажаем в танк или самолет такого робота - беспилотник готов. Вручаем автомат, надеваем бронежелет и  вот уже армия. Людям там вообще делать нечего будет. А стоит такой солдат копейки по меркам военных.


Станки, выключетели, ручной инструмент, шкафы, столы, полки. Посмотрите вокруг -  это же все для человеческих рук, ног, головы. Усовершенствуем анатомию - и все, где-то не пролезет, где-то не дотянется, не сможет открыть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиво и пельмени из магазина доставщик может привезти. Робот не нужен

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это в России доставщик - низкооплачеваемый работник. В Калифорнии минималка $3000 в месяц. За полгода такой роботот окупит себя.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вы видимо ресурс перепутали.
Бывает. Спасибо за инфу.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все мои родственники и знакомые в Москве получают сравнимо или больше. Имеют дорогую машину и квартиру (многие не одну). Но да, те, что за пределами Москвы живут от зарплаты к зарплате и на всем экономят. Но и они имеют машины большей стоимости, чем этот бот.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Солько времени нужно лично вам чтобы заплатить озвученную сумму за робота?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для жителя США среднего достатка (к которым я тоже отношусь) это примерно двухмесячный заработок. Новый автомобиль при этом (не самый дорогой) - это примерно полгода работы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно? Отличный наивняк. Жаль что роботы маска тут будут только у князей и их
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автомобили изначально были развлечением для богатых. А сейчас они у всех. Эти роботы изначально строятся для массового потребления. Стоять они будут окого $10.000

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ошибка про соседа.
и главное а чем собсно будет кожанный мешок заниматься?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пить пиво, смотреть ролики на ютюбе. Не работать же - это тоже роботы будут делать. Учиться тоже не нужно будет (роботы все равно умнее и все сами делают!)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чем?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Машина сама в магазин не сходит, пельмени не сварит,  уборку в доме не сделает, лампочку не поменяет, не принсет таблетку и воды, не откроет входную дверь для скорой помощи, на даче грядки не польет, с шумным соседом не разберется.

показать ответы