8

Результат потери Карабаха (наглядно)

Карта, отражающая суть капитуляции.

Синим цветом обозначены территории, где уже азербайджанские силы.

Зелёным - территории, где будут размещены российские войска.

Красным - территории, которые будут переданы Азербайджану до декабря.


Армяне проиграли войну.

Армянского Карабаха больше нет.

То, что 30 лет назад отвоевали отцы, вчера слили сыновья.

Комментария от Симоньян и Кеосаяна, а также Танкяна и Кардашьяна пока ее поступило

Результат потери Карабаха (наглядно)

https://www.rbc.ru/politics/10/11/2020/5faa0bfb9a79472d1159c...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

"отвоевали отцы" бля, тоесть армяне пришли с войной на землю Азербайджана и терь ноют что им по сопатке наебашили.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

давайте не будем упрощать ситуацию. Там многосотлетний клубок противоречий. А НК стал азербайджанским формлаьно только благодаря СССР. А так и армяне и азеры друг дурга там гоняли не одну сотню лет и кто там первый оказался - вопрос крайне еноднозначный. Хотя конечно же, у каждой из сторон есть свой единственный верный ответ. Вот теперь и у России он есть)))))))

раскрыть ветку (12)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А НК стал азербайджанским формлаьно только благодаря СССР

А Крым украинским. Но мировую общественность это почему-то не ебет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: запрещено размещать комментарии, единственная цель которых – вызвать неприязнь или возбуждение вражды, а также запрещены комментарии с призывами к насилию или травле
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, у вас тут нацист образовался

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так можно было бы решить вопрос к примеру Покупкой земли, а не как это было 30 лет назад убийством азербайджанцев и изгнанием их из карабаха. Щас ситуация по силе поменялась, и вот мы имеем новый виток кровопролития начатый черти когда.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

армянам луче было меньше выебываться. И исполнять договоренности на которые они подписались. А именно передача нескольких районов Азербайджану. Но армяне возомнили себя великим  войнами, которые разгонят азербаджанских торгашей и дойдут до Баку.  Ну вот собственно расхлебывают что имеют. Вина полностью за их поражение на них самих.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вина большей частью на мразях политиканах и  националистах, коих всегда меньше в каждой стране чем прочих, но которые под гнетом своей непомерной  тщеславности и глупости ведут свои народы в пропасть. Украина из недавних примеров самая яркая, Грузия 2008 тоже очень показательна ну и так далее.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну не надо. Они всей Арменией Пашиняна к власти привели. Они все знали кто и что он. Как и все хохлы знали и сами покрышки подтаскивали и с кастрюлами скакали и москалей вешать собирались...   В азебайджане почему то не возникло подобного. Нет там соросятников и крупнейших в мире посольств США. Там почему то спокойно транслируються российские каналы и российское МУЗ ТВ регулярно там всякие тусичи устраивает. Как не ткну в канал - вечно "Жара в Баку".

Политики они потокают настроениям масс и не более. Если народ готов к "евроассоциации", Нжде, Бандере  и прочим упрырям убивавшим русских как к героям - то и политики такие бубут. А не наоборот.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не все, но именно нацболы привели. Ну теперь расхлебывают.  В Азербайджане тоже такое было, просто там все эти говно бурдения были не "самостийные" а оченьб юыстро подобраны теми кому они нужны. а имено протурецкими.

1
Автор поста оценил этот комментарий

НК вошёл в состав Российской империи в 1805 году как азербайджанское ханство.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

хм... а есть версия что в 1813 году по Гюлистанскому мирному договору Карабахское ханство отошло в состав РИ. На ряду с Бакинским,  Гянджинским, Ширванским, Шекинским, Дербентским и  Кубинским ханствами. Все по отдельности.

И ни как не  как единое Азербайджанское ханство.

Далее, Я как бы не настаиваю. Но все же - армяне Арцах заселили ещё в первом тысячелетии н.э. Хотя может это выдумки армянских историков засравших интернет.

То что в состав АзССР Нагорный Карабах был в статусе АО тоже о чем то говорит ведь.

Дело очень запутаное. И о историческом праве кого то конкретно на Карабах - ну как тут что то утверждать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

а на этих землях ВНЕЗАПНО стоят целые гроздья церквей возрастом примерно на 200 лет старше Москвы. Нахуй их Ленин отдал азерам до сих пор загадка. Они такие же азербайджанские, как Крым украинский, который тоже один деятель "передал".

Хотя теперь конечно, церкви посносят или мечетей из них понаделают, как в турции сейчас уничтожают храмы.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ВНЕЗАПНО это не армянские церкви.

Главная церковь Карабаха - вообще православный храм, который переделали под армянскую церковь после того как выгнали русских.

Столица Карабаха Степанакерт - бывшая летняя ставка азербайджанских ханов, позднее названная именем большевика Степана Шаумяна.

Второй город Карабаха - крепость азербайджанских ханов, носившая историческое название Панахабад, потом переименовали в Шушу.

Ну в общем картина понятна.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А туркестанский хан в чистом поле основал Степанакерт? Нет. Он отжал у армян поселок - Вараракн.

Шушинская Крепость была основана местным армянским князем Шахназаром[4][5] вместе с Панах-Али ханом, который тогда вообще был беглым туркестанским преступником. Но благодаря междоусобице среди местных армянских правителей[5], Панах-хан и его сын Ибрагим своими действиями вызвали массовый исход армянского населения из этого региона в конце XVIII века[6][7][8]

Про "поддельные церкви" тоже бред.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не посёлок, а поселение Вараракн. То есть деревушка.


Шушинская Крепость была основана азербайджанским ханом Панах-Али, зятем местного удинского князя Шахназара (армянского вероисповедания). Шахназар подарил Панаху-Али земли на месте будущей Шушинской крепости в качестве свадебного подарка.


Про поддельные церкви таки правда. Карабах до 19 века был центром албано-удинской церкви (албано-удинский митрополит располагался в монастыре Гандзасар). В 1830-е годы албано-удинская митрополия была ликвидирована, её церкви захватили армяне.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин нчиего никому не отдавал, была единая страна, а когда говноеды называемые "местной элитой" при поддерпжки нацболов решили разорвать страну на части, то поделили про административному размежеванию, вот и все. Все претензии к нацболам, майдаунам и прочим саморстийцам независимым.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Азербайджанцы своим нацболам благодарны. Добились независимости, а теперь и территорию вернули

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там нац движения Турция быстро к рукам пебрала и напраила куда надо , а не просто говно вокру себя расхлебывать как в других странах бывшего СССР

Автор поста оценил этот комментарий

Да

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку