раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Откуда такое данные? Я когда в последний раз об этом слышал, всё что было известно - это то, что над ним работают, всё остальное засекречено.
ещё комментарии
он уже как год готов и прошел испытания полевые) я даже где-то видос смотрел, а теперь его планируют сделать более компактным и установить на бронетехнику
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Еще советские были прототипы. Все уперлось в бесперспективность обусловленную высоким энергопотреблением, низкой скорострельностью и износом рельс. Амеры просто бабло пилят, как обычно.
раскрыть ветку (1)
Тебя видимо допустили ко всем тайнам разработки этого проекта и все отчетности показывают?
В 2016+ посмотрим - так это или нет.
В 2016+ посмотрим - так это или нет.
А куда мы их ставить то будем? В посте речь об авианосцах с яд. реактором (без него не заработает), у нас таких кораблей мало (всего 4 крейсера если не ошибаюсь), на подлодки рельсу смысла ставить нет.
То что они чешут, что через 5 лет танки запилят - слушай больше, небудет этого, нет подходящего источника питания.
Уверен, что у нас есть такие разроботки ресльсотрон это ведь что? Просто последовательно включающиеся электромагниты, пару лет назад даже школьник наш запилил такую хрень. Проблема в том что боевому рельсотрону реактор для работы нужен.
То что они чешут, что через 5 лет танки запилят - слушай больше, небудет этого, нет подходящего источника питания.
Уверен, что у нас есть такие разроботки ресльсотрон это ведь что? Просто последовательно включающиеся электромагниты, пару лет назад даже школьник наш запилил такую хрень. Проблема в том что боевому рельсотрону реактор для работы нужен.
ещё комментарии