За видос-5 баллов.Лишний вес-это неудобство.Никто и никогда,не будет тебя убивать с Магнума 500.Возьмут полегче и поухватистее.
Думаю(и уверен),что если забредет-"Шатун-Гризли",то ему в башню надо будет выпустить все 7 патронов.Не факт,что попадешь(из-за веса гаубицы),но ручки у тебя,будут поломатые.И в итоге-тебя схарчат.Очередные понты и только.Возьми Кипарис-да,много недостатков,да меньше колибр,но! Просто порежешь медведа на куски.
В армии, слышал, в ВЕДМЕДА магазин АК74 выпускали - ему похер было...
PS служил на Камчатке, там медведи вполне в порядке вещей
Не спорю-можно и 2 магазина выпустить.Но кто считал попадания в медведя,которому до звезды?Мой родич(дядя по линии жены) с тоз-8,с 2х патронов-Лося валил.Неужели Тозка круче 5.45?
ну... другой вопрос - неужели лось круче медведя?
PS спорить не хочу - я не охотник, ни медведа, ни лося не стрелял =)
Не совсем так ,на малых дистанциях по крупным злым зверям тяжелая пуля предпочтительней.
0.500sw mag самый что ни на есть охотничий патрон. По эффективности можешь здесь http://www.handgunhunt.com посмотреть
Согласен,посмотрел по твоей ссылке.Но! Они все стреляют с УПОРА,наверное потому-что,оружие-то тяжеленное.С таким же успехом можно использовать-http://alternathistory.com/russkie-snaiperskie-vintovki,но в кармане-то не поносишь.
У наших то же есть подобный револьвер , правда на человеков , рш-12 .А наших вояк в любви к бесполезному стрелковому никак не обвинишь . Видимо таки можно насобачиться стрелять и из 2+кг револьверов с отдачей как у 12кал
Зачем нарезной ствол и дорогой патрон к нему там где отлично справляется обрез с блондо.
Да и выстрел с нижней каморы не просто так сделан
ну проектировали именно для сноса дверных петель
но кто мешает его применить и для других целей
так понятно, умереть от такой дуры - в этом даже есть что-то эпическое...
у нас мэра вообще с мелкашки убили... 22.LR
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BB%D0%BE,_%D0%...
Оружейная лига
5.2K пост22.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.