Плохого сказать не хочу, но если бы вы эти фото отсканировали, потом сканы довели до топовой кондиции в Фотошопе, усилили через ИИ, увеличили и распечатали, то были бы классные снимки, которые можно было бы активно показывать и давать в руки, а оригиналы бы хранились надежно в правильных условиях до лучших времен. Сейчас у вас получились первоисточники, на которые много чего наклеено и на которых много чего нарисовано, и все это уже не провернуть назад.
раскрыть ветку (4)
Это же фотографии семейного архива. Зачем нужно столько манипуляций, чтобы просто из живой физической фотографии, которую проявляли, сделать неживую цифровую картинку, распечатанную на фотобумаге?
UPD. Пробовал восстанавливать и раскрашивать фотографии через My Heritage, получалась дичайшая дрянь
UPD. Пробовал восстанавливать и раскрашивать фотографии через My Heritage, получалась дичайшая дрянь
раскрыть ветку (1)
А мне наоборот, My Heritage очень понравился. Он не делает лица "гламурными" и не разглаживает всю кожу на лице - это большой плюс.
Что плохого в том что на них наклеено и нарисовано? Это реставрация, она подразумевает собой такого рода вмешательства. А коррекцией в редакторах я не занимаюсь, это не реставрация
современную фотобумагу трудновато "состарить",не будет той "ретро"-ветхости и пожелтелости/заляпанности.