Решение командира

В 90х дело было. В маленьком городке стояла воинская часть, обслужавающая аэродром. Воякам зарплату задерживают. Семьи голодают. Но на службу испрано ходят. Ну и тут в очередной раз на часть деньги не приходят. Части нечем платить за свет. А надо сказать, на части перед администрацией города и так уже не хилая задолжность. За свет, воду и т.п. губернатор принемает решение отключить часть от электричества. Сказанно сделано. Только вот дело в том, что полеты то идут. Командир звонит к губеру - да вы что там охренели у меня самолеты летают.
Губернатор - ничего не знаю, платите деньги.
Тогда командир отправляет вазик на подстанцию и силами офицеров врубают свет обратно.
Полеты продолжаются. Но это не все.
Ночью на подстанцию приезжает губернатор с ментами и вырубают свет снова. Короче еще пару дней эти качели были. А потом командир принимает решение и на станции выставляет полноценный караул.
Губернатор опять приехал с ментами и даже попытался сказать фас. Но менты против вооруженного караула переть не рискнули. Два месяца дежурили. А потом части выплатили деньги. Задолжность закрыли, вопрос решился. С тех пор аэродром уже давно закрыли. Часть перепрофилировали. А вояк в городе до сих пор уважают.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
45
Автор поста оценил этот комментарий

Заставить кого-то работать и не платить ему за это? Да, достойно уважения.

раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Это не норм, но отключать в/ч за неуплату - это вообще за гранью добра и зла. Тогда в 90-х люди последний хуй без соли доедали и таких историй пруд пруди, по телеку показывали подобную, когда решили ракетчиков отключить и командир захватил подстанцию.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Не захватил, а обеспечил бесперебойное функционирование военной части
22
Автор поста оценил этот комментарий
Самолет упавший на город как-бы норм?
раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Но это значит все, кто может шантажировать такими последствиями, могут не платить квартплату? Дескать если что, я вам тут все разнесу.

раскрыть ветку (7)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Я согласин, шантажировать и не платить не хорошо. Не хорошо семьи военных в проголодь держать. И темболее не хорошо выключать свет в части несущей неприрывное боевое дежурство. Может случиться катастрофа.
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Значит часть должна перестать нести дежурство, раз денег нет. Может ещё заложников бы захватили?
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Военная часть - объект от оперативного до стратегического значения, особенно аэродром. Тут не может быть "перестать нести дежурство", не может быть "отключили свет", но и да, не должно быть "не платят деньги". Можно было отменить тренировочные полеты, экономить на чём угодно, но боевое дежурство военные, тем более офицеры, обязаны нести. Это часть воинского долга. Этим, кстати, сильно отличаются наёмные вояки от тех, кто защищает свою Родину, какие бы тяжелые времена не наставали бы. Отключение электроснабжения военной части подрывает боеспособность, так что не будь это 90-е, то по шапке отхватил бы губернатор и энергоснабжающая компания с формулировками вплоть до гос. измены. А вот командир имел полное право так поступить, мало того, он мог взять под стражу тех лиц, которые попробовали бы помешать сохранению боеспособности в/ч. Ибо нехуй ставить под угрозу безопасность своей страны.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ахриненно. А если бы пилоты набухались и сбили кого-нибудь на машине - командир части запретил бы ГИБДД их арестовывать, они же нужны для боеспособности?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не знаете, что существует военная полиция, ВАИ, военная комендатура и военный трибунал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Куда смотрела военная полиция, когда военные захватывали гражданский объект? Где был трибунал?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Если армии государство не платит деньги чтобы заплатить за энергию государству (sic!) - это не проблема армии. Не от военных зависело, могут ли они заплатить.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку