Ребят, не знаю правильно или нет, но1

Что делать если онлайн платформа не соблюдает законы страны в которой она функционирует? Не блокировать. По гневным постам я это уже понял. Тогда что? Штрафы назначали, они просто не платят и болт кладут, что Гугл со своим ютубом, что дискорд. Материалы не удаляют по требованию, даже нарушающие законодательство. Что в таком случае делать? Или раз нет альтернативы и пользователям удобно, значит пусть и дальше нарушают? Опять же, я сам не в восторге со всего этого, мне интересно послушать об альтернативных решениях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Люди торгуют наркотой на площади. Приводят туда людей и обменивают на деньги. Приносят материалы из разряда порно. Надо запретить площадь! Посадить тех, кто за эту площадь отвечает! :)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Только эта площадь принадлежит конкретным людям, которые отказываются выдавать торговцев наркотой и запрещать им вход на площадь. Да в этой ситуации закрывается площадь нахер. Как и бордели закрывают, хотя само помещение ни с кем не трахается.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Дискорд не находится в РФ насколько мне известно. Он наверняка законопослушно соблюдает законы страны своего пребывания.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он обязан соблюдать законы не страны в которой был открыт, а в которых функционирует. По этой логике я могу открыть фирму в Нидерландах, и приехать в России травой торговать. А что? Я ведь исполняю законы страны в которой находится моя фирма

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так и знал, лицемерие.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где лицемерие у него?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если мусульманские страны скажут: запретить показывать свиней.

Что делать ютубу, не показывать свиней?

А если Индия скажет, не показывать коров, что делать? Не показывать коров.

Австралия скажет: заборы запретить к показу,

Все видео с заборами удалить?

И т.д. до бесконечности...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, на территории арабской страны эти видео со свиньями блокировать по требованию. Ну или не удивляться если заблокируют их в противном случае. Их ебать не должно, правильный закон или нет, если деньги хотят зарабатывать на территории или влияние оказывать, то пусть слушаются. Вот и всё

0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему онлайн платформа должна соблюдать законы какой то страны кроме "своей"?

Есть платформа Госуслуги, почему бы ей не соблюдать законы Вануату или Северной Кореи, что её сдерживает?


Есть другая сторона - государство, которое не умеет создавать своё, и её граждане вынуждены пользоваться чужими наработками, но государство с чего-то решило лишить их этого... при том не за какое-то нарушение или преступление, а просто так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы мы запустили госуслуги на территории Вануату, то сервис должен был бы исполнять законы этой страны.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

блин, ну может блокировать именно тот контент который нарушает законадательство? Конкретную страницу и дело с концом. Да не нужно никому это, поймите вы уже, блокируют не потому что что они там не соблюдают, блокируют потому что так хотят те, кто держат наши "аналоги", это как с автовазом, нахера делать сервис способный в конкуренцию, когда можно просто забанить всех конкурентов... все дело как всегда в бабках, вот и всё, всё остальное просто пыль в глаза

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и пытались блокировать конкретный контент, технически это может сделать только сам Дискорд, они посылали запросы, дискорд это игнорировал, за игнорирование они выписывали дискорд у штрафы, из дискорд тоже игнорировал.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда что?

Суд, бдять, что ж еще? В нормальном государстве ограничения прав граждан производятся, блять, через суд, а не по желанию левой пятки невыбранного директора госконторы. И суд нормальный, с состязательностью сторон, приглашаемыми экспертами из признанных научных организаций. А не с одним экспертом от ФСБ и "нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же я надеюсь понимаете, что суды были, и выписывались штрафы, только на суды никто не приходил, и штрафы никто не оплачивал. Если вы не следили за ситуацией, это не значит, что ничего не происходило

показать ответы