Это римские цифры и в них действуют определённые правила написания, почему-то нарушенные в опубликованном посте. Вычитать (меньшее число написано слева от большего) можно только 1, 10 и степени 10. По сути, вариантов вычитания не так уж и много: IV (представляет из себя 5 - 1, то есть 4), IX (представляет из себя 10 - 1, то есть 9), XL (представляет из себя 50 - 10, то есть 40), и так далее. Написание IIIX в корне неверно потому, что, во-первых, есть более простое написание двойки - II, а во-вторых - читай написанное выше.
Предложенное Вами понимание числа как "8" неверно потому, что для этого тройка должна быть написана справа, а не слева. Сделано это для того, чтобы не свихнуться при сложении всех написанных чисел, так как в римских числах, подавляющее их большинство представлены именно как суммы. Например: CCCXLVIII, то есть - 348.
Предположение, что IIIV в посте - это опечатка будет неверным, так как опечатка на клавиатуре - это перепутанный порядок букв или попадание по соседней клавише, а так же комбинации этих вариантов. Соответственно, чтобы при помощи опечатки получить "IIIV", нужно три раза подряд ударить по клавише "I", а это достижение даже для самых торопливых. Скорее всего опечатка подобного числа выглядела бы так - "IIVI" или так - "IVII". Но, поскольку такого мы не наблюдаем, то можно смело предполагать, что создатель новости именно тот, кем вы назвали товарища DrDezu.
Ну, на самом деле логика понятна (хоть и ошибочна) дескать, если палочки справа - то это увеличение цифры VIII (5 + 3 = 8), а палочки слева - уменьшение IIX (10-2 = 8). Может древние украинцы так и считали в период с IIIV по XXI века?
так это же хохлоисторики ведут отсчет идет от периода до н.э.
Т.е. ...IIIV, IIV, IV...0....III, IV,V, VI, VII и т.д.