Сверху Пальмира при кровавом диктаторе Асаде.
Снизу Пальмира после майдана устроенного демократической оппозицией при поддержке США и ЕС.
Емм, ИГИЛ вообще-то никакого отношения к оппозиции которая против Ассада воюет не имеют.
ИГИЛ вообще против всех -против Ассада,против курдов,против оппозиции,против иракцев.
Так называемая "оппозиция" чуть менее чем полностью состоит из исламистов различного толка, большая часть этих исламистов и присягнула впоследствии на верность ИГИЛ, равно как условия для захвата большей части территории страны ИГИЛ были созданы именно благодаря гражданской войне, вся полнота ответственности за которую лежит на "оппозиции".
Основные силы опозиции также воюют с игил сейчас.
Помимо этого, да во время войны Игил серьезно возвысились, но как организация они существовали задолго до этого с года эдак 2005-2006.
Основные силы оппозиции в данный момент лишь горстка повстанцев. Относительно того, что было в начале. Именно потому, что большая их часть перешла в ИГИЛ.
Большая часть САС перешла в исламскую коалицию от алькаиды. Разве нет? Кто из крупных боевых соединений перешли в Игил? Мелкие банды и наемники конечно ходят туда сюда, но у опозиции сейчас неплохой кулак, только она мутировала в исламистов.
Да я не различаю этих исламистов (а они все исламисты). Есть оппозиция, которая за смену власти, есть власть, а есть исламисты. Так вот оппозиции осталось немного, власть шаткая, а исламистами теперь заполнен весь регион.
Они и до этого были там исламисты. ИГИЛ- суниты, они хотят построить халифат и вести непрекращающуюся войну против всех... Так сказать активный джихад. Остальные- Шииты, более мирное направление Ислама.
Ох, ебать.
Турки сунниты. Татары сунниты. Башкиры тоже сунниты. Суннизм - это вообще наиболее многочисленная ветвь ислама.
А ИГИл в первую очередь долбоебы.
Спорить не буду, просто я разделил Исламистов по взглядам... Сунниты долбоёбы наверное страшней шиитов долбоёбов, которые любят пиздить себя =)
Ну видать не такая сильная она была, раз ядром опозиционных сил были бунтовщики и генералы этой самой армии Ассада. Сейчас это больше религиозный конфликт между разными течениями ислама.
Основной оппозицией Хуссейну были курды. Основной противник ИГИЛ сейчас - курды. А теперь сходи и приготовь мне бутерброд.
Позвольте вас поправить. Если бы не активная финансовая поддержка поддержка США оппозиционеров, снабжение оружием и техникой... То небыло бы ничего сейчас...
Эм, вообще-то ИГИЛ по началу было одной из группировок, которые воевали против Асада, а потом, набрав жирку, устроили эпическое выпиливание иракской армии, с того момента и получили всемирную известность.
ИГ тащемта образовалось из оппозиционных Ассаду групп, когда пиндосы начали помогать оппозиции.
Появились деньги, оружие - и самые безбашенные поняли, что можно не замыкаться на Асаде, а перешагнуть эту цель и заявить сразу другую, создание халифата ИГ.
офицеры в ИГ действительно из армии Ирака.
Амеры армию Ирака разрушили, люди остались без дела, плюс еще озлобленные на пиндосию, и когда появилась "работа по специальности", оплачиваемая и с перспективами отомстить - это их привлекло.
Но самостоятельность и силу организация ИГ получила именно на событиях вокруг Сирии. Потому что в этой точке было очень обильное и плохо контролируемое финансирование со стороны Америки, финансировали любую оппозицию, без разбора, что и позволило радикалам, ранее прижимавшимся к Аль-Каиде, на своей доле пирога, стать самостоятельными.
Армия у Ирака всегда была посредственной - сначала разбежались от армии США, потом те же США помогли создать ее заново, в итоге обновленная армия разбежалась от сил ИГИЛ, а часть перешла на сторону радикалов. Все утверждения о том, что ИГИЛ получал деньги от США - голословны, а вот отрицать авиа удары по ИГИЛ бессмысленно. Зачем США сначала спонсировать, а потом бомбить ИГИЛ? Слишком много конспирологии в этой теме.
Интервью американского разведчика показывали в ходе какой-то публицистической передачи, типа "воскресный вечер с Соловьевым" или еще какой-то. Разведчик был в студии, его знали присутствующие, а там были и наши разведчики, которых мы знаем.
Обсуждали детали, которые я сейчас не упоминаю, т.к. не уверен, что правильно запомнил и интерпретировал, но одно понятно: США спонсировало любую оппозицию Асаду, а оппозиция знала о предстоящем и готовилась; были проработаны разные легенды для разных групп, более и менее радикальных, эти легенды неплохо сработали, у пендосов было создано впечатление, что оппозиция многочисленна. умеренна и управляема, что есть разные группы и они не хотят объединяться и пр. В итоге амеры приняли решение спонсировать всех, кроме совсем отмороженных, так как цель была одна - убрать Асада, а там уже можно разобраться, как рулить... а когда были созданы вооруженные отряды оппозиции, амеры же сбрасывали им с самолетов оружие и амуницию. Вооружиться мог вообще любой желающий.
Но ИГ обыграл пендосов: почти все группы подчинялись одному центру. и деньги не были распылены, а наоборот, сконцентрированы. Что позволило привлекать наемников и специалистов по пиару (вербовке, дизайну, журналистике).
И это не что-то удивительное: только недавно по той же схеме был ликвидирован Каддафи. Но там "оппозиция" все же исполнила поставленную задачу и Каддафи уничтожили, по итогу, и в своих границах осталась. А здесь с Асадом не справились, но границы уже перешли, выплеснулись за пределы Сирии. И стали головной болью тех же Штатов.
Какой то сомнительный источник, каких разведчиков(!) мы знаем? ИГИЛ вышел из Аль-Каиды, и логично, что и финансирование он получал из тех же источников. Регион уже давно наводнен оружием и четкой взаимосвязи между поставками США и ИГИЛ не прослеживается. ИГИЛ действительно завладел большим количеством американского вооружения, оставленного иракской армией, а все остальное на уровне слухов.
Да и какая в сущности разница где ИГИЛ раздобыл оружие, имеем то, что имеем. Сегодня ИГИЛ - международная проблема, которую необходимо решать.
Не спорь с промыто-головым. Ему по телевизору сказали, что во всём виноваты американцы, устраивающие везде "майданы". Значит так и есть.
вот почитать все это - пиздец какие все эксперты в восточных делах. И ведь везде какой пиздец не произойди, всегда виновата США, а диктатор всегда оказывался няшкой-милашкой.
Вот вы так решили, потому что есть куча документальных подтверждений, есть множество источников, предпосылок и прочее или просто потому что вам так сказали?
Что вы понимаете под документальным подтверждением? США неоднократно официально заявили о поддержке боевиков восставших против законно избранного президента, США совершенно открыто финансировали так называемую оппозицию, среди которой были в том числе Фронт Аль-Нусра и ИГИЛ, отправляли боевикам инструкторов и "гуманитарную помощь", в результате чего ИГИЛ серьёзно поднялись и захватили больше половины территории страны и кусок Ирака заодно.
Вот вам фото демократических оппозиционеров в палатке USAID:
Ну вообще я говорил про поддержку боевиков (так называемой оппозиции) со стороны США, а не конкретно ИГИЛ, но таки ловите: http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/19/u-s-humanit...
По ссылке речь идет о гум помощи населению на территориях захваченных ИГИЛ, плюс никакой конкретики о том, что эта помощь может попасть в руки боевикам - только рассуждения о такой возможности.
Ну так ссылки то где, билли? Или мне на слово верить? Вот благодаря вики я узнал, что США подкидывали денег боевикам, борющимися с СССР в афгане. Потом Усама пошел своим путем и основал Аль-Каиду. Аль-Каида организовала ИГИЛ. ИГИЛ пошла против Аль-Каиды. И из всего этого какой-то невероятный вывод, что ИГИЛ создан при поддержки США и ЕС. Логика где?
http://foreignpolicy.com/2013/05/01/u-s-delivers-first-aid-s... - новость от 2013 года, США отправили первый груз помощи боевикам так называемой "Свободной Сирийской Армии" воюющей против демократически избранного президента.
http://america.aljazeera.com/articles/2015/1/16/syria-rebels... - новость от 2015 года, 400 инструкторов США тренируют всё тех же боевиков, которые правда теперь воюют не только против законной власти, но и против других боевиков.
Но в то же время, они во главу угла ставят свою власть, не решая накопившиеся проблемы в обществе. Они их лишь заминают силой, чтобы те не подрывали стабильность их власти. И когда диктатор проявляет слабину или уходит из политической сцены, то все эти проблемы и противоречия вылазят наружу, образуя всякий пиздец.
всякий пиздец творится сейчас по-моему, а не при их правлении.
это как вскрыть гнойник и помереть от разлившейся инфекции, вместо того, чтобы планомерно лечить. люди, толпа - это звери, у которых в мозгу одно - "крушить, ломать, свергнуть". просто срабатывает стадный инстинкт, умные люди этим пользуются в личных целях. кто именно, США, оппозиция или кто-либо еще - это не играет особой роли. факт в том, что гибнут люди, тысячами и мало кто уже понимает за что же они борятся в итоге и чего добьются.
Накопившиеся проблемы и противоречия создают напряжение у людей. Но еще большее напряжение создает осознание того, что эти проблемы решаться не будут. От этого копятся негативные эмоции. И когда клапан слетает, то это эмоции вылазят наружу, перевешивая логику и здравый смысл.