Разница в 4 года.

Что стало с этим местом.
Разница в 4 года. Что стало с этим местом.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Сверху Пальмира при кровавом диктаторе Асаде.

Снизу Пальмира после майдана устроенного демократической оппозицией при поддержке США и ЕС. 

раскрыть ветку (51)
Автор поста оценил этот комментарий

Емм, ИГИЛ вообще-то никакого отношения к оппозиции которая против Ассада воюет  не имеют.
ИГИЛ вообще против всех -против Ассада,против курдов,против оппозиции,против иракцев.

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий

Так называемая "оппозиция" чуть менее чем полностью состоит из исламистов различного толка, большая часть этих исламистов и присягнула впоследствии на верность ИГИЛ, равно как условия для захвата большей части территории страны ИГИЛ были созданы именно благодаря гражданской войне, вся полнота ответственности за которую лежит на "оппозиции".

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Основные силы опозиции также воюют с игил сейчас.

Помимо этого, да во время войны Игил серьезно возвысились, но как организация они существовали задолго до этого с года эдак 2005-2006.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Основные силы оппозиции в данный момент лишь горстка повстанцев. Относительно того, что было в начале. Именно потому, что большая их часть перешла в ИГИЛ.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть САС перешла в исламскую коалицию от алькаиды. Разве нет? Кто из крупных боевых соединений перешли в Игил? Мелкие банды и наемники конечно ходят туда сюда, но у опозиции сейчас неплохой кулак, только она мутировала в исламистов. 

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не различаю этих исламистов (а они все исламисты). Есть оппозиция, которая за смену власти, есть власть, а есть исламисты. Так вот оппозиции осталось немного, власть шаткая, а исламистами теперь заполнен весь регион.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Они и до этого были там исламисты. ИГИЛ- суниты, они хотят построить халифат и вести непрекращающуюся войну против всех... Так сказать активный джихад. Остальные- Шииты, более мирное направление Ислама. 

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, ебать. 

Турки сунниты. Татары сунниты. Башкиры тоже сунниты. Суннизм - это вообще наиболее многочисленная ветвь ислама.

А ИГИл в первую очередь долбоебы.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
И не лезла в страну, где правил Ассад. Потому что армия у него была сильная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну видать не такая сильная она была, раз ядром опозиционных сил были бунтовщики и генералы этой самой армии Ассада. Сейчас это больше религиозный конфликт между разными течениями ислама. 

Автор поста оценил этот комментарий

Хватит! по первому каналу сказали, что во всём виноваты США и ЕС! Так что заткнись!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так или иначе вся их военная поддержка попали к Алькаиде и Игил. Не фейл?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так у них есть и российское вооружение которое наши армии Асада давали

Автор поста оценил этот комментарий

Основной оппозицией Хуссейну были курды. Основной противник ИГИЛ сейчас - курды. А теперь сходи и приготовь мне бутерброд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы курдов поднять то можно было бы уничтожить ИГИЛ
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы не оппозиционеры, одна из самых сильнейших армий в своем регионе - армия Ассада, давно бы напихала ишакоебам полную жопу огурцов.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте вас поправить. Если бы не активная финансовая поддержка поддержка США оппозиционеров, снабжение оружием и техникой... То небыло бы ничего сейчас...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, вообще-то ИГИЛ по началу было одной из группировок, которые воевали против Асада, а потом, набрав жирку, устроили эпическое выпиливание иракской армии, с того момента и получили всемирную известность.

Автор поста оценил этот комментарий

Может и к американцам не имеет? И с Маккейном их лидеры не встречались?

Автор поста оценил этот комментарий

И против людей вообще

Автор поста оценил этот комментарий

ИГ тащемта образовалось из оппозиционных Ассаду групп, когда пиндосы начали помогать оппозиции.

Появились деньги, оружие - и самые безбашенные поняли, что можно не замыкаться на Асаде, а перешагнуть эту цель и заявить сразу другую, создание халифата ИГ.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

нет

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то ИГИЛ образовался из Алькаиды в Ираке.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

офицеры в ИГ действительно из армии Ирака.

Амеры армию Ирака разрушили, люди остались без дела, плюс еще озлобленные на пиндосию, и когда появилась "работа по специальности", оплачиваемая и с перспективами отомстить - это их привлекло.

Но самостоятельность и силу организация ИГ получила именно на событиях вокруг Сирии. Потому что в этой точке было очень обильное и плохо контролируемое финансирование со стороны Америки, финансировали любую оппозицию, без разбора, что и позволило радикалам, ранее прижимавшимся к Аль-Каиде, на своей доле пирога, стать самостоятельными.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Армия у Ирака всегда была посредственной - сначала разбежались от армии США, потом те же США помогли создать ее заново, в итоге обновленная армия разбежалась от сил ИГИЛ, а часть перешла на сторону радикалов. Все утверждения о том, что ИГИЛ получал деньги от США - голословны, а вот отрицать авиа удары по ИГИЛ бессмысленно. Зачем США сначала спонсировать, а потом бомбить ИГИЛ? Слишком много конспирологии в этой теме.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Интервью американского разведчика показывали в ходе какой-то публицистической передачи, типа "воскресный вечер с Соловьевым" или еще какой-то. Разведчик был в студии, его знали присутствующие, а там были и наши разведчики, которых мы знаем.

Обсуждали детали, которые я сейчас не упоминаю, т.к. не уверен, что правильно запомнил и интерпретировал, но одно понятно: США спонсировало любую оппозицию Асаду, а оппозиция знала о предстоящем и готовилась; были проработаны разные легенды для разных групп, более и менее радикальных, эти легенды неплохо сработали, у пендосов было создано впечатление, что оппозиция многочисленна. умеренна и управляема, что есть разные группы и они не хотят объединяться и пр. В итоге амеры приняли решение спонсировать всех, кроме совсем отмороженных, так как цель была одна - убрать Асада, а там уже можно разобраться, как рулить... а когда были созданы вооруженные отряды оппозиции, амеры же сбрасывали им с самолетов оружие и амуницию. Вооружиться мог вообще любой желающий.

Но ИГ обыграл пендосов: почти все группы подчинялись одному центру. и деньги не были распылены, а наоборот, сконцентрированы. Что позволило привлекать наемников и специалистов по пиару (вербовке, дизайну, журналистике).


И это не что-то удивительное: только недавно по той же схеме был ликвидирован Каддафи. Но там "оппозиция" все же исполнила поставленную задачу и Каддафи уничтожили, по итогу, и в своих границах осталась. А здесь с Асадом не справились, но границы уже перешли, выплеснулись за пределы Сирии. И стали головной болью тех же Штатов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то сомнительный источник, каких разведчиков(!) мы знаем? ИГИЛ вышел из Аль-Каиды, и логично, что и финансирование он получал из тех же источников. Регион уже давно наводнен оружием и четкой взаимосвязи между поставками США и ИГИЛ не прослеживается. ИГИЛ действительно завладел большим количеством американского вооружения, оставленного иракской армией, а все остальное на уровне слухов.


Да и какая в сущности разница где ИГИЛ раздобыл оружие, имеем то, что имеем. Сегодня ИГИЛ - международная проблема, которую необходимо решать.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

ИГИЛ - самая демократическая организация в мире. Ебать ты зомби, кароче))

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку