Разборка с битой в Раменском!

Митсубиси Голанд у 833 оу777 Водителя зовут Груздев Вячеслав Александрович 1997 года рождения. Проживает в районе 47 км. 21.03.2017 около часа дня буханка отъезжала от почты на перекрестке Антея и встала в правый ряд, митсубиси стояло в левом ряду, при включении светофора, машины начали движение, митсубиси включил поворотник в правый ряд, что бы перестроиться. Буханка его не пропустила и продолжила движение в направлении прямо. Из-за этого произошел весь конфликт. Пострадавший в больнице, обвиняемый спокойно гуляет под подпиской.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
88
Автор поста оценил этот комментарий

Машина Почты - служебная.

Ну лупит по ней какой-то нервный уебан. Да без проблем! Лупи сильнее.

Звоним 112, вызываем экипаж с формулировкой - попытка ограбления.

Одновременно можно было пропороть ему бочину, т.к. он лез не в свой ряд.

На ближайшем посту его бы выволокли полицейские и дальше крутим статью за грабеж.

Потом прокурор переформулирует в хулиганку, а ГИБДД в оставление места ДТП и пойдёт долбоёб по этапу без прав и без машины.

На хер надо выпрыгивать из казенной машины и становиться под дубинку идиота?

раскрыть ветку (19)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что "это моё, сукатыблять такая!" Защищает имущество от врага. Не хочу проводить параллель, но мне кажется из-за такой бессмысленной порой самоотдачи супостат в щи получает.
Хотя союзники так себе. Видимо на них надежда была.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Союзники" - хреновые оказались.

Как в песне: если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так...

Или может умнее? :-)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хер его знает умнее или практичнее. Или ещё что. Надеюсь любителя бейсбола покарают.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что пострадавшего, за вмятины и, как вариант, выбитое боковое стекло у буханки, по голове не погладят (его и так не погладили). Думаю, что человек, работающий водителем на ПР, вряд ли зарабатывает столько, чтобы не заметить вычет из ЗП на ремонт.

А зная наших работодателей, в легкую могут штрафануть, а начнет что-то доказывать - еще и выпрут. А работники терпят, и боятся повредить казенное имущество, даже если это и не их вина.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если начальник идиот (а на Почте России, походу, таких немало), то предположение об ответственности водителя за ущерб нанесенный машине могут иметь основания.

Но в данном случае водитель ехал не один. Есть свидетели.

Действие происходит в Москве, а не в какой-то деревне. Подобные повреждения должны покрываться либо страховкой, либо через суд с истинного виновного.

В случае незаконных вычетов из зарплаты, Почту России можно так натянуть в суде, что решится сразу несколько проблем: и с деньгами станет лучше (зарплаты там низкие, да) и идиоту начальнику станет плохо.

Заодно появится повод сменить работу. Толковый водитель в Москве вполне может найти работу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а почему водитель должен платить? Вызывать ментов и писать заявление что на тебя напали. Свидетелеё только сразу надо словить, пока не разъехались.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Это бесспорно! Но вы, я думаете, не станете отрицать того факта, что такой грамотный порядок действий далек от реалий действительности, и руководство ПР в нашей стране (это очень прискорбно), скорее всего вначале оштрафует, а потом уже начнет разбираться, и не факт что денежные средства еще вернет.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а за что штрафовать? У водителя будет четкая бумага, что он не виновник. Штрафовать не за что.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю юристом, и часто ко мне приходят люди с подобным вопросом: "У меня все документы на руках, за что меня оштрафовали?". И знаете что? Многие даже не хотят идти судиться, ибо боятся потерять работу!
Вот поэтому у нас и процветает беспредел, во всех сферах, что очень, очень прискорбно =(

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

ну это уже дело второстепенное как решит сам водитель. Так то он не виноват и штрафовать его не за что в  данной ситуации. Тем более если есть (а оно будет) заключение ДТП и т.д.
Яп онимаю что всё это у на спустые разговоры сейчас и никто не докажет как бы оно было в будущем при тех или иных обстоятельствах, но считаю, что так как описал выше

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил про будущие события, я лишь пытался логично дойти до причин поступка водителя, вылезшего из Буханки)
И я сам прекрасно знаю, что закон на стороне водителя)
Тем более, что справки о ДТП может не быть, из видео непонятно, было ли столкновение)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

столкновения может и не было, но дорожное проишествие было ведь? О чем свидетельствует видео и рука с битой лупящая по машине

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно такое поведение не квалифицируют, как ДТП.
На практике, ДТП признается причинение вреда здоровью или имуществу движущимся транспортным средством. Здесь вред нанесен битой, значит это не ДТП, а умышленная порча чужого имущества. Причем начал-то бить битой, судя по всему, пассажир.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо. Ну пусть это будет.... какое нибудь нападение, не знаю, разбой или как это называется правильно? В любом случае от нападения какого нибудь сумашедшего не застрахован никто. Ни водитель, ни пешиход, ни начальник, ни рабочий.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да тоже непонял зачем водитель из машины вышел. тут если ты не Чак Норрис или без ствола то смысл вылазить на песдюлины. Ясно же что там неадекват.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что вот, положим, ты мега-мастер дворового кун-фу.

Выходишь из машины в такой ситуации, а какая-то обезьяна прыгает на тебя, положим с дубиной или ножЫком.

Невыразимо ч0тким ударом, либо ловким приёмом ты укладываешь противника...

Стоп! Ты укладываешь его куда? На асфальт? "На" или "В"? Характер травм от этого тоже зависит.

И немедленно мимо проезжающая машина переезжает его голову! Да, именно голову, как назло!

Именно так и было в одном памятном видео на ручп. Чувак ехал мимо разборки, один ударил второго. Второй упал в колею, а чувак на машине с региком его голову переехал. Хорошо, что у чувака был регик, и он доказал, что он не имел возможности предотвратить наезд.

В итоге, обвинение получил тот, кто ударил.

Но вернемся в нашу ситуацию: свалили мы оппонента на асфальт, а по нему проезжает машина. И мы внезапно оказываемся под статьёй о непреднамеренном убийстве. И вот уже вся мощь судебной машины направляет нас по этапу. А если бы нам башку разбили, то этой обезьяне, удивительным образом, ничего бы не было (ну, так условочка).
Почему? А потому что будут анализировать - можно снять с него или конкретно в твоём случае с тебя бабло или нет?

И адвокат будет не о защите думать, а крутить тебя на деньги "для замятия дела".

Заберут всё, либо по этапу.

А с обезьяны что взять, кроме драных треников и стандартного "не мы такие жизнь такая братуха, дай закурить"... Мицубиси, на котором он тут исполняет, скорее всего чужой, либо к решению суда будет уже давно продан.

Поэтому лично я (лично я), буду спокойно сидеть, смотреть, как он разносит мою служебную машину и набирать нужный номер.

А потом приедут веселые парни из одного охранного предприятия, положат его мордой на землю, а их юрист решит вопрос с полицией, со страховой и судом.

В итоге парень отдаст всем вокруг ВСЁ! Вообще ВСЁ! И ещё будет должен. И отдаст то, что должен в кратчайшие сроки, заняв по родственникам, кинув пару банков и друзей.

На круг выяснится, что живя в рыночной экономике, таких обезьян усмирять лучше всего даже не избиением ногами, не уголовным преследованием, а очень большими деньгами. Да так, чтобы внезапно все его родственники были должны. Т.е. вот живете вы с этой обезьяной под одной крышей, так по постановлению суда, за которым присмотрят толковые парни, придется съехать под крышу подешевле. Сильно подешевле.

Тогда родственники и близкие начнут следить за своими подрастающими обезьянками. И в случае возникновения у них признаков агрессии к окружающей среде буду вовремя их усмирять собственными силами. Ну, чтобы потом не быть должными всем вокруг.

Так, например, живет весь Кавказ. Там за косяки могут семью вырезать. Это тут они дерзкие, потому что ответки им не прилетит. А там, у себя, они ходят по струнке, ибо за вот такое выступление дружно ответит вся семья дерзкого джЫгита.

Надо и у нас вот такое внедрять. В рамках правового поля и людоедских практик рыночной экономики. Не, ну а чо? :-)

Автор поста оценил этот комментарий
потому, что знает, что в машине еще три таких же как он сам, и "если что, то мы его уработаем".

Не уработали.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку