РАВВИН, СВЯЩЕННИК И АТЕИСТ-ГЕЙ КУРЯТ ТРАВКУ

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

священникам разве можно?)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно можно-
1.11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
1.12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но а потом было:

Но земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.

И воззрел Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.

Бытие 6:11-12


Суть не в том, можно ли курить священикам или есть ли в Библии запрет на употребление наркотиков, а в том, чем наркотики становятся для человека, точнее - что они начинают заменять в его жизни и как их употребление начинает менять жизнь самого человека.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Трава разве наркотик?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

для идиотов, да! для нормальных людей растение с гигантскими возможностями и потенциалом!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какие?

Автор поста оценил этот комментарий

Встречный вопрос - а разве нет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы таки евғей,вопросом на вопрос?По классификации веществ,изменяющих мировосприятие трава наркотиком не является.Там иные механизмы взаимодействия с ЦНС и отсутствие прямой физической зависимости.Психоделический эффект не равен наркотическому.Алкоголь является гораздо большим злом,чем безобидная трава.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, мы здесь обсуждаем не чью-то национальную принадлежность, и даже не алкоголь, а марихуану.

Хотя да, следует признать, что ещё не зафиксировано ни одного случая, например, поножовщины "по накурке" и с этой стороны марихуана выгодно отличается от алкоголя. И да, марихуана не вызывает физиологической зависимости, чем выгодно отличается от опиоидов (принимая во внимание тот факт, что физиологические эффекты от долговременного употребления марихуаны либо не выявлены, либо не подтверждены научно).

Но марихуана никак не отличается от прочих наркотиков с точки зрения психологической зависимости. Вопросы же "а почему тогда алкоголь и табак не внесены в список наркотиков - ведь тоже вызывают привыкание" задавать нужно не мне, а тем, кто эти списки составляет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку