Равный звездам⁠⁠

Ну, посмотрев ваш диалог можно сказать, что ты ко всему придираешься и много важничаешь, указав "если из книг читать только две сказки в детстве, то родной язык в осознанном возрасте внезапно начинает удивлять", поэтому возникает ощущение что ты хочешь возвыситься на фоне другого человека.

А вот эта психоаналитика по двум комментариям это не важничанье и не придирка, не желание возвыситься?

Я, кстати, с ним согласен

А я не согласен.

Люди разные и читают по разному.

Это немного не так работает, поэтому я и сказал, что не верю. Не всё нужно делать супервдумчиво и осознанно, чтобы приобрести какой-то навык. Вы когда разговаривать учились вам тоже, что-ли, каждое слово проанализировать и обсосать нужно было, чтобы уяснить смысл? А чтобы его правильно склонять и правильно строить предложения? Да когда мы разговаривать учимся мы слов таких не знаем как анализ и внимание, однакож разговаривают все как-то.

Всем известно, что лучший способ изучения иностранного языка это погружение в среду. Вовсе не потому что есть возможность спросить другого что означает то или иное слово, или разъяснить странность, эти возможности и так есть, словари придумали давным-давно, а уж сейчас есть интернет. А как раз потому что навык приобретается подспудно и из контекста, причём постоянно. Ровно тоже самое с текстом. Я не верю что много читающий человек может быть безграмотным, если только у него нет расстройств типа дислексии. Ровно также я не верю что можно грамотно и много писать, если не читать как пишут другие.